Phantom-Verbrechen Grosi sitzt wegen KI ein halbes Jahr unschuldig im Gefängnis

Eine fehlerhafte Gesichtserkennung und massive Behördenversäumnisse führten in den USA dazu, dass eine unschuldige Grossmutter fast ein halbes Jahr in Haft sass. Der Fall offenbart die gefährliche Übervertrauen in KI-gestützte Ermittlungen.

Martin Abgottspon

19.03.2026, 13:00

20.03.2026, 07:53

Martin Abgottspon

Der Fall der 50-jährigen Angela Lipps aus Tennessee ist sinnbildlich für das Vertrauen, das Menschen inzwischen in Künstliche Intelligenz haben. Am 14. Juli 2025 wurde die vierfache Grossmutter unter vorgehaltener Waffe festgenommen. Sie wurde eines schweren Bankbetrugs unter Verwendung falscher Identitäten in vier Fällen in North Dakota bezichtigt, einem Bundesstaat, den sie nach eigenen Angaben nie zuvor betreten hatte. Erst nach 163 Tagen in Untersuchungshaft wurde das Verfahren eingestellt.

Das digitale Trugbild

Die Ermittlungen des Fargo Police Department im Frühjahr 2025 stützten sich auf Überwachungsaufnahmen einer Unbekannten, die mit gefälschten Militärausweisen zehntausende Dollar erbeutet hatte. Anstatt klassische Ermittlungsarbeit zu leisten, speisten die Beamten das Bildmaterial in die KI-gestützte Gesichtserkennungssoftware ein.

Auch mit Erotik-Inhalten erfolgreichSie ist Trumps grösste MAGA-Influencerin – und nicht mal echt

Das System identifizierte Angela Lipps als potenzielle Verdächtige. Ein Abgleich mit Führerscheinfotos und Social-Media-Profilen durch die Ermittler reichte aus, um einen Haftbefehl zu erwirken. Dabei wurden grundlegende Diskrepanzen ignoriert. Die Software lieferte lediglich eine statistische Wahrscheinlichkeit, keinen Identitätsbeweis. Dennoch wurde Lipps als «flüchtige Kriminelle» eingestuft, was eine Entlassung auf Kaution verhinderte.

Systemversagen durch Unterlassung

Die Dauer der Inhaftierung resultierte weniger aus der technologischen Fehlleistung als vielmehr aus einem eklatanten Mangel an Sorgfalt im ganzen Prozess. Über fünf Monate hinweg unterblieb eine Befragung der Verdächtigen. Erst als ihr Strafverteidiger Jay Greenwood einfache Entlastungsbeweise vorlegte, kollabierte das Kartenhaus der Anklage.

Wilde Spekulationen«Tot und ersetzt» – was hat es mit den KI-Gerüchten um Netanjahu auf sich?

Kontoauszüge belegten lückenlos, dass Lipps zum Zeitpunkt der Taten in Tennessee Einkäufe tätigte und Sozialleistungen entgegennahm. Diese Alibi-Daten wären für die Polizei von Fargo mit minimalem Aufwand bereits vor der Festnahme abrufbar gewesen. 

Die Frau verliert sogar ihren Hund

MyTech: der digitale Hotspot für alle Tech-Fans

blue News bietet dir täglich Insights aus der Techwelt: News, Hintergründe,  Tipps und Ratschläge für deinen digitalen Alltag sowie Tests und Reviews zu Gadgets, Tools und Games.

Für die Betroffene hat das Behördenversagen existenzvernichtende Ausmasse. Während der Haft verlor Lipps ihre Wohnung und ihr Fahrzeug; sogar ihr Hund wurde anderweitig vermittelt. Eine offizielle Entschuldigung der Polizei von Fargo steht bis heute aus. Der ehemalige Polizeichef David Zibolski lehnte Stellungnahmen zu den Versäumnissen ab.

Experten warnen seit Langem vor dem «Automation Bias» – der Neigung von Menschen, automatisierten Systemen mehr Vertrauen zu schenken als der eigenen Urteilskraft oder widersprüchlichen Informationen. Im Kontext der Strafverfolgung wird diese psychologische Falle zum rechtsstaatlichen Risiko. Wenn Algorithmen die Vorauswahl der Verdächtigen treffen und Ermittler diese Auswahl nur noch bestätigen, wird die Unschuldsvermutung faktisch ausgehebelt.

Mehr Videos aus dem Ressort

Alltags-Test: Wie gut eignet sich ChatGPT als Styleberater?

Mit ChatGPT lassen sich ganze Doktorarbeiten schreiben. Doch wie gut funktionieren die Tipps und Ratschläge in der Praxis. Wir haben den Test gemacht und ChatGTP als Styleberater agieren lassen.

26.05.2023