Verstehen
Man hört immer nur von sparen dabei hat es für das was SRF bringt immer noch viel zu viel Personal diese SRF kann ganz eliminiert und fehlt nirgend etwas
Sevele
Verstehen Können es auch ins Ausland verkaufen jetzt kommt es ja nicht mehr darauf an !
Bohnenstange
Verstehen Da bin ich anderer Meinung! Ich schätze die SRF sehr und bin gerne bereit die CHF 300 zu zahlen… 👌
Rudolph
Verstehen Richtig..ðŸ‘
Jack
Bohnenstange ok, aber es sollte freiwillig sein.....wer das benutzt soll zahlen...aber die vielen anderen nicht. Nur geht das mir dem Umsetzung vermutlich kaum.....darum ein radikaler Schnitt ist wichtig.
Sevele
Na j a, da werden wir dann noch mehr mit altem Mist serviert ! wie wäre es wenn endlich das Theater auf dem Dach aufhören würde ? Viel zu viel Bla Bla ! Wen interessiert am Abend was für Wetter Tagsüber war ? Jeder hat es ja selbst gesehen ! Und wir ist es endlich aufzuhören mit der Benennung der Ortschaften ? manchmal nicht eine einzige Stadt, nicht Mal Bern ! So ein Mist von Meteo. Dann auf dem Dach bei jeden Wetter. So sieht man diese Leute meist nur in alten Klamotten. Geht nach Frankreich, macht dort einen Kurs oder bei den Deutschen, nehmt Euch ein Beispiel wie man Meteo präsentiert, da ist es absolut verständlich und klar. Macht sogar Freude wenn man die Präsentatoren/rinnen sieht.
Korrektur23
Sevele Was die Sendung Meteo betrifft, teile ich Ihre Meinung nicht. Hier hat sich SRF etwas einfallen lassen, was einmalig ist. Es wird nicht nur das Wetter für die kommenden Tage präsentiert, sondern die Ursachen und Hintergründe für die Wetterentwicklungen werden dargelegt. Je nach Moderator wissenschaftlicher oder volkstümlicher. Da kann ich gerne auf die Wettersendungen der deutschen Sender verzichten, in denen Moderatoren mit einstudierten einheitlichen Handbewegungen vor einer Landkarte herumfuchteln. Aber ich weiss: die Geschmäcker sind verschieden.
zueribernzueri
Wers glaubt wird seelig.
Das wahren eher geplanten Stellen die nun angeblich nicht besetzt werden.
Medienhäuser haben schliesslich die besten Erfahrungen, wenn es dann um das Schummeln geht.
Jack
Die SRG (inkl. SRF) hat über 7000 Mitarbeiter angestellt! Da muss sich radikal was ändern......und zwar schnell.
Kululu
Jack Völlig Ihrer Meinung….
Wintiappenzeller
Ohne SRF Radio und TV kann man nicht sein. Alle Anderen Infos sind zu stark von sog. KI und anderen Fakes befallen !!!
Leider werden alle Neuerfindungen für alle Bereiche in negativen Richtungen missbraucht.
Natürlich kann man einzelne Formate streichen. Es gibt immer Befürworter und Anhänger.
Wie bei allen Weggabelungen, muss man sich für eine Richtung entscheiden. Aber: welche Richtung ist die richtige Richtung ???
badsteven
Wintiappenzeller Ouuu...ganz falsch. Es ist genau umgekehrt!!
Seit dem C-Virüssli noch viel schlimmer.
Knuckleduster
NUR 900 ?!? Viel zu wenige in einem viel zu langen Zeitraum...
Miossiplau10
Bei den Sportübertragungen (vor allem Fussball und Ski) hat es viel zu viele Moderatoren, Experten, Dampfplauderi und andere. Hier könnten doch die Hälfte der eingesetzten Personen genügen.
Muntegn
An sevele: Die Meinungen der Zuschauer sind sehr verschieden. Was Thomas Bucheli und seine Mitarbeiter auf dem Meteofach bieten ist einmalig und wesentlich besser als bei allen anderen Sendern.
Dieter
Ich habe mal gelesen, dass SRF Meteo pro Jahr 60 Millionen Fr kostet.
Da es bereits einen öffentlich finanzierten Wetterdienst gibt ist das eine Doppelspurigkeit über die man am Leutschenbach über die Bücher gehen sollte
Meteoschweiz macht eine ausgezeichnete Webseite wo man Prognosen und Wetterbedingungen in Echtzeit 24/7/365 abrufen kann, bereitgestellt vom Bund.
robbingwood0815
Solange die dezentrale Struktur erhalten bleibt.
Es gibt ein (Schweizer) Leben jenseits des Röschti-Grabens – und jenseits von Leutschenbach.
Föderale Grundstruktur – für vier (Sprach) Regionen.
Nur informierte Bürger bleiben mündig.
Kululu
Eine sehr gute Nachricht….. die beste wäre die Gebühren abschaffen
Rugeli
Kululu Das hätten wir vor einigen Jahren an der Urne veranlassen können. Aber man empört sich heute ja lieber, statt mal einen Stimmzettel auszufüllen ...
Rugeli
Kululu Allen, die sich hier über die anstehenden Massenentlassungen freuen (oder über die Schliessung von Läden und Ladenketten bei anderen Beiträgen) wünsche ich, dass ihnen das nicht auch plötzlich passiert. Ich würde da allerdings nicht allzu viel drauf verwetten, denn der Stellenkahlschlag wird weitergehen. Die, wie heisst es heute doch so schön, Stakeholder, wollen schliesslich am Jahresende Geld sehen, Lacoste es, was es wolle ...
schrind
Wenn es so weiter geht sind Fr. 200.00 noch zuviel.
Verstehen
Meteo sieht anders aus als bei SRF nur Selbstdarseler die sich zeigen wollen von eine Wetter Karte keine Spur und somit neben Meteo Schweiz überflüssig
Gollum78
Nach der Halbierungsinitiative kommt das grosse Aufräumen bei SRG/SRF. Darauf freue ich mich.
Bohnenstange
Gollum78 Ja, Schadenfreude! Einer der ganz niederen Triebe im Menschen…👎
011zakuepz2
Gollum78 auf was freuen sie sich dann. Privater Schrott ?
Rugeli
Gollum78 Freuen Sie sich auch, wenn Sie mal weggespart werden?
011zakuepz2
Gollum78 So viele SRG Hasser hier. Einfach nur traurig.
Oldfas55
Ach ja, das altbekannte Lied aus der Chefetage.
Jahrelang werden dort fröhlich Fehlentscheidungen gesammelt wie andere Leute Payback-Punkte – und wenn’s dann kracht, dürfen natürlich die Mitarbeiter den Gürtel enger schnallen. Ist ja Tradition!
Früher hat man als Unternehmen noch Rücklagen gebildet, weil man wusste: Schlechte Zeiten kommen bestimmt. Heute? Ach was, wozu sparen! Lieber alles sofort an die Investoren und Aktionäre ausschütten, die daheim ohnehin schon im Geldspeicher baden. DuckTales lässt grüßen.
Und wenn dann plötzlich „unerwartet“ ein finanzieller Engpass auftaucht, heißt es: „Ja also... wir müssen leider beim Personal sparen. Ihr versteht das sicher.“
Aber klar doch!
Bohnenstange
Also die Informationen, die ich von SRF erhalte, sind mir längstens 300 Fränkli wert… 😳
Jack
Bohnenstange Es gibt Menschen in unserem Land, für die sind es nicht 300.-- Fränkli....sondern volle 300.-- Franken.......! Es ist auch gut, wenn man über den Haag denkt.
Chappauschu57
Bohnenstange Stängeli fragt sich: Wieviel Bohnen braucht mein Stängeli?
Bohnenstange
Jack Zugegeben! Für diese Menschen sollte man eine Lösung finden… 🤷â€â™€ï¸
Valiboo
Jack Hag schreibt man mit einem a.
Jack
Valiboo Stimmt...ev. habe ich an den Kafi Haag gedacht:-):-)
Siontaummau37
Anstelle UKW hätte SRG besser SRF eingestellt.
011zakuepz2
Siontaummau37 Immer zurückschauen (UKW) Abschaltung wurde schon vor Jahren beschlossen. Hat nichts mit SRG zu tun. Das wurde in Bern mit dem Bakom entschieden. Ja nur nichts neues. Einfach traurig.
oberdlik
Vielen in diesem Forum reichen die Infos via social media-Kanälen, um sich ein eigenes Narrativ aufzubauen. Wer will heutzutage schon fundierte Recherche, faktenorientierte Belegbarkeit oder Verifizierung mittels Vergleichen?
Es geht auch ohne, der Glaube versetzt bekanntlich 'Berge'. Jedem seine eigene Realität; das ist gelebte "Denk-Freiheit"!
Bohnenstange
oberdlik Guter Post! Leider ist es so… 🥲
Burton1224
oberdlik Ihre Aussage verstehe ich folgendermassen:
Sie sagen aus, dass Beiträge vom SRF keine Fehler beinhalten / keine wie man es heute nennt Fake News die mit genügend Glaube und Einsatz rüber gebracht werden.
Ich kann aus meinem Fachgebiet der Aviatik sagen, dass alle Schweizer Medien immer sieder Fehler drin haben und Experten die wir im technischen Bereich der Aviatik nicht mal kennen aber sie reden dann gross über Technik.
Was ich damit sagen will vor Fake News ist man nirgends sicher. Und es wird auch in allen anderen Themenbereichen Fehler drin haben, ich selbst kann aber nur über den Bereich reden indem ich selbst Ahnung habe.
Suppechasper
oberdlik Das wäre genau das was sehr viele möchten. Aber genau diese Faktenorientiertheit offene neutrale Kommunikation, oder möglichen Vergleich fehlt. Es ist schlicht beinahe Wortgetreu dasselbe, was die anderen MSM verbreiten, die kostenlos am Bahnhof abgeholt werden kann. Personen mit einer anderer Sicht, werden nicht eingeladen oder sogar abgewiesen. Das auch wenn bekannt ist, dass diese Personen mit klar belegbaren Fakten argumentieren. Das SRF müsste nicht wirklich neu erfunden werden. Einfach zurück in die Zukunft. Es war nicht immer so extrem unanständig einseitig dieses SRF.
Chappauschu57
Bohnenstange Und Bohne und Oberbohne gingen nachhause.
oberdlik
Burton1224 Niemand macht keine Fehler. Aber heutzutage ist es mehr als sinnvoll, sich nicht nur auf eine Informationsquelle zu fokussieren, da jede in ihrer Art und durch die massgebliche Finanzierung tendenziell ist; egal ob links-rechts-mittig oder sonst beeinflussend.
Die Vielfalt macht's aus, damit abwägend Informationen relativiert eingeordnet werden können. Das bedingt Zeit, Unabhängigkeit und Wissensdrang...und auch Bodenhaftigkeit.
Burton1224
Ich würde ja bei Herr Sandro Brotz anfangen, er leitet die Arena einfach nicht neutral obwohl die Arena doch ein Format sein soll indem die Leute sich nach dem schauen mit den Informationen eine eigene Meinung bilden können.
Momentan ist die Meinung, die man haben soll, jedes Mal schon durch den Herr Brotz vorgegeben.
