Boy
Rumpelstilzchen
Er wäre nicht Donald Trump, würde er nicht auch dieses Instrument der Macht einsetzen. Er wusste schon seit die Einsatzpläne für den Angriff vor ihm lagen, DASS er sie bewilligen wird. Das mit den zwei Wochen Bedenkzeit war pure zynische Taktik. Mr. President noch ein Satz: WER WIND SÄÄT WIRD STURM ERNTEN!
Sammy
Rumpelstilzchen Iran hat "gewindet" mit den unzähligen Drohungen an Israel und USA. Jetzt hat es den Sturm geerntet. (Rumpelstilzchen)
Hanno
Rumpelstilzchen Und wer nicht hören will, muss fühlen. Gilt aber auch für die "bärtigen Männer"
Sammy
ich bin sicher, dass auch Europa vor dieser nuklearen Bedrohung geschützt werden muss, danke Israel, danke USA
Derandere
Sammy Hört doch endlich auf Netanjahu zu glauben und Trump sowieso. Wieviele lügen müsst ihr noch hören. Die rhetorischen Aussagen von Bibi glaube ich schon lange nicht mehr. Zuerst wird Palästina dem Erdboden gleich gemacht und jetzt wohl der Iran. Und die Siedler können machen was sie wollen ohne Konsequenzen.
Gollum78
Nur zum Verständnis - wenn der Westen ein fremdes Land angreift, heisst es Präventivschlag oder Krieg gegen den Terror. Wenn der (nahe) Osten ein fremdes Land angreift, so heisst es völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Hab ich das richtig verstanden?
Ablufa12
Gollum78 Sehr treffend formuliert
Boroplib73
Wer schützt uns vor den amerikanischen Atombomben?
Ileu
Wozu dienen solche Mordsschläge eigentlich wirklich?
Diese Buben hüben wie drüben können ihr Ego doch ganz gewiss auch anderweitig befriedigen.
Mit noch so schweren Bomben lassen sich die Herzen nicht brechen und diese bräuchten die Menschen zwingend, um in Frieden Leben zu dürfen.
Verstand und Vernunft ist wohl nicht jedermanns Sache.
WillyBusch
Ileu Vermute auch, dass die Zerstörungen im Iran nur an der Oberfläche wirken, bunkerbrechende Bomben hin oder her. Es wurde ja bisher keine radioaktive Strahlung gemessen, also sind die unterirdischen Anlagen noch intakt, oder ganz woanders...
Hanno
WillyBusch Das Resultat wird wie im Irak sein.
Ileu
Hanno Ich will ja nichts unnötig "verschreien", aber geht's beim Einsatz der immens teuren Waffen nicht eher um's "Amortisieren" derselben?
Irgendwer muss das Ganze ja bezahlen.
Kermit82
Die USA hat? Haben, ist korrekt, USA ist ein Plural.
Hanno
Kermit82 Es müsste heissen "Trump hat" Die USA stehen nicht hinter ihm.
robbingwood0815
Hanno nicht mal mehr alle Rotkäppchen ...
robbingwood0815
Hanno am Stimmigsten wohl: Trump ist Netanjahu zu Hilfe geeilt (Usurpatoren unter sich)
robbingwood0815
robbingwood0815 Merke. beide krallen sich an die Macht, um den Strafbefehlen zu entgehen ...
Goges03
Trump zettelt den WW lll an. Dummheit kennt keine Grenzen.
Prutzonub73
Bravo Trump. Ein guter Entscheid für Europa, die USA und die Welt. Nur nicht zu früh den Einsatz stoppen. Im Irak hatte man den Job damals nicht zu ever geführt, deshalb das ganze IS Theater später.
Flow-Tea
Prutzonub73 Seit dem 2. Weltkrieg hat die USA defakto alle Kriege verloren, trotzdem haben sie sich auf der ganzen Welt ,wie ein Krake festgekrallt. Alle diese Kriege haben bis heute eine Auswirkung auf die "politischen Systeme" der Welt. Wenn das nur militärisch der Fall wäre OK, dagegen können wir nichts machen.(Abhängigkeit). Aber das gleiche gilt auch für die Wirtschaft, Politik&Digital. Aber solange Europa nichts dagegen tut, wie China&immer nur auf den sogenannten "Freund USA", der er niemals war, weil die USA immer nur Ihre eigenen Interessen vertreten, sind wir Abhängig von den USA & müssen nach deren Pfeife tanzen. Wenn Sie Ihr "Trump USA Festival" feiern, aber bitte nicht mit ganz Europa.
Johanna
Prutzonub73 Das "IS-Theater" entstand aufgrund naiver Vorstellungen und Entscheidungen der damaligen US-Regierung: Schnell rein, schnell Saddam stürzen, schnell raus, dazu die sunnitische Regierung abgesetzt und durch eine schiitische ersetzt. Alles paletti. Job done. Und dann begann das "IS-Theater", weil die US-Regierung - einmal mehr - keine Ahnung davon hatte, dass die Situation wesentlich komplexer war und eine Regierung nicht ohne Folgen in einer Hauruck-Übung durch eine andere ersetzt werden kann, vor allem wenn die Parteien untereinander verfeindet sind.
robbingwood0815
Johanna Sehr guet, dass Sie das ansprechen. Komplexitätsreduktion ist seit geraumer Zeit ein US-amerikanisches Problem – die Frage blieb stets offen: wollen oder können sie nicht verstehen. Mit Trump erlebte diese offene Frage eine neue «Qualität»: mE ist er dazu rein mental schlicht nicht in der Lage – er handelt gemäss sienem überschaubaren Weltverständnis.
(mit Kettensägen und Zweihänder-Vorschlaghammer)
Wolfsgeheule
Die US-Amerikaner können also schalten und walten wie sie wollen.
Wo bleibt der Aufschrei nach Sanktionen gegen die USA und deren Regierung?
Wo bleiben die Sanktionsandrohungen gegen Israel?
Eine unglaubliche Doppelmoral...
Flow-Tea
Erstaunlich wie unsere Medien über eine "angeblich bunkerbrechende Wunderbombe" schreiben. Durchbricht angeblich 60 Meter Stahlbeton & trifft das Objekt mit allerhöchster Präzision. Reale Beweise dafür gibt es nicht. Genauso wie es keine Beweise gibt, dass die Nuklearanlage nur 60 m genau dort (Fordo) unter der Erde liegt. Solche Anlagen sind meiner Meinung nach mehrere 100 m., wenn nicht gar 1'000 m unter der Erde. Tatsächlich ist es doch so, die USA werden sagen, der Fall ist erledigt, der Iran wird sagen, die Anlage funktioniert weiterhin, ob sie nun tatsächlich dort ist oder nicht. Um die Wahrheit zu erfahren, müssten die USA mit Bodentruppen in den Iran einmaschieren.
Rugreufel92
Ob der Angriff ein voller Erfolg war, wie Trump es behauptet, ist nicht sicher. Selbst US Militär sind zurückhaltend. Die Atomanlage liegt ca. 90 Meter unter der Erde, also 30Meter tiefer als für diese Bombe gedacht.
Die Frage ist welche Unterstützung bekommt der Iran jetzt von Putin. Trump wollte billiges Öl, jetzt bekommt er teures. Trump, dieser Naivling, könnte einen Flächenbrand ausgelöst haben.
Muflinte33
Wisst ihr noch wie es damals geheissen hat?
Sadam Hussein. Der Amerikanische Geheindienst hatte Fotos von den Atomwaffen. Alle habe es gesehen und geglaubt. Aber nach vier Jahren auf der suche (sie hatten ja die Fotos) haben sie nichts gefunden. Weil der Sadam gar keine Atombombe hatte 😉
Wen man den Bevölkerung Geld abpressen möchte für teuern Militärkram braucht es halt eine Bedrohung. So lässt sich auch sehr gut die Freiheit des einzelnen einschränken.
Und: Überlegt mal, seit, ja immer, fliessen jedes Jahr in jedem Land in Europa viele Millionen zum Militär. Die Frage: Was habe die mit der ganzen Kohle gemacht? Bitte mal einen Bericht wer alles multi Reich ist dank unserer Steuergelder.
Flow-Tea
Muflinte33 Beim Irak Krieg (Bush Junior) ging es nicht um Atomwaffen, sondern um Chemiewaffen. Die es aber nie gab. Der Grund für den Krieg war ganz einfach, billiges "ÖL", dass Sadam Hussein nicht mehr geliefert hat. Was erlaubt sich ein Diktator, nicht dass zu machen, was im die USA sagt. Das gleiche läuft seit Jahren in Venezuela, der Unterschied ist, das Land wird nur mit wirtschaftlichen Sanktionen belegt. Maduro hat die US Ölfirmen verstaatlicht, wie Sadam Hussein auch. Die "ach sooo demokratische USA" sind seit jeher "Spezialisten" auf Kosten anderer Länder "Provit" zu machen. Da ist auch Europa betroffen, das sagen uns die Politiker/innen aber nicht. China ist der einzige Konkurent. (Diktatur)
robbingwood0815
Flow-Tea gut gegen das höchst selektive Erinnerungsvermögen einzelner Kommentatoren.
mW faktisch korrekt so: perfekt.
(Bush iunior war auch schon ein recht einsames Kirchenlicht – quasi ein Vorstreiter des Fakenews-Lügenbarons)
Und jetzt also erneut die Nummer mit dem Regime-Change, wohl weils bisher so komplett erfolglos war ... (aber eben nicht fürs Öl)
«Aufstrebender Löwe oder sterbender Schwan – das ist hier die Frage» ;-)
ChrisTheBike
Hätten die Engländer im Mittelalter - zw. dem 11. und 14. Jahrhundert - ihren Job gemacht, hätten wir heute dieses Problem nicht - aber leider hätte hätte Velokette…
Rumpelstilzchen
Ach ja und da war ja noch was; Nach den Angriffen trat Trump ans Mikrofon und sagte wörtlich: .....Heute Abend kann ich der Welt berichten, dass die Angriffe ein spektakulärer militärischer Erfolg waren! Die wichtigsten iranischen Urananreicherungsanlagen wurden vollständig und gänzlich zerstört..... Seit die USA wissentlich mit der Lüge der Massenvernichtungswaffen im Gepäck die Welt narrte und den Irak 'legitim' angriffen, glaube ich grad noch die Hälfte von dem, was der oberste Befehlshaber der USA sagt. Aber auch hier gilt: The Show must go on, let's go to play Golf!
Johanna
Das war bestimmt auch eine gute Gelegenheit, weit weg von den USA eine neue Bombe zu testen (Ironie off). Angesichts dessen, dass uns Trump einem dritten Weltkrieg einen grossen Schritt nähergebracht hat, sind seine Zollgelüste gerade zu ein Zückerchen.
robbingwood0815
die Welt ist kein Proberaum für diese «Selbsthilfe-Bastelgruppe».
Fongithok54
Da kann die Ukraine ja froh sein, dass sie kein Oel haben....
riverhouse
Es ist unglaublich schlimm das alleine 5 bis 7 Menschen mit normal grossen Menschlichen Hirnen solche Kriege auslösen viele andere Menschen mit gleich grossen Gehirnen auf unserer Welt auslöschen und solche riesige Schäden auf unserer Welt anrichten können. Wo führt das auf unserer Welt noch hin…….
robbingwood0815
riverhouse ernsthaft zu bezweifeln, dass die über «normal grosse» Hirne verfügen ...
