Ausbeutung von PutzfrauenAnwälte sehen keine Belege für Menschenhandel in Gstaad
SDA
19.5.2026 - 23:24
Die Verteidigung sah im Fall um mutmasslich ausgebeutete Putzkräfte im Berner Oberland keine Opfer. (Symbolbild)
Keystone
Im Prozess um mutmasslich illegal beschäftigte Putzfrauen in Gstaad weisen die Angeklagten alle schweren Vorwürfe zurück. Die Verteidigung spricht von freiwilliger Schwarzarbeit – die Staatsanwaltschaft von Zuständen «nahe an der Sklaverei».
Keystone-SDA
19.05.2026, 23:24
SDA
Keine Zeit? blue News fasst für dich zusammen
Im Prozess um mutmasslich ausgebeutete Putzfrauen in Gstaad fordert die Verteidigung Freisprüche für die drei Angeklagten.
Die Anwälte bestreiten insbesondere den Vorwurf des Menschenhandels und sprechen von freiwilliger Schwarzarbeit.
Das Urteil des Regionalgerichts Thun wird am 16. Juni erwartet.
Luxus, Millionenchalets und der Verdacht auf Ausbeutung: Im Gerichtsfall um mutmasslich illegal beschäftigte Putzfrauen in Gstaad BE haben die Verteidiger am Dienstag für die drei Angeklagten Freisprüche von allen schwerwiegenden Vorwürfen, namentlich von Menschenhandel, gefordert. Für geringere Vergehen seien bedingte Geldstrafen auszufällen.
Vor dem Regionalgericht in Thun stehen derzeit ein serbisches Paar und dessen erwachsene Tochter. Die Anklage wirft ihnen vor, über Jahre Landsfrauen unter falschen Versprechungen in die Schweiz gelockt und im Saanenland als Putzkräfte und Babysitter ausgebeutet zu haben.
Dem Trio werden Menschenhandel, Wucher, Drohung sowie weitere Delikte zur Last gelegt. Die Arbeitsbedingungen der Frauen seien in manchen Fällen nahe an der Grenze zur Sklaverei gewesen, argumentierte die Staatsanwaltschaft. Sie forderte langjährige Freiheitsstrafen für die Angeklagten.
Am Dienstag gehörte das Wort den Verteidigern. Sie übten teilweise harsche Kritik an den Ermittlungen. Die Staatsanwaltschaft habe sich vom Gefühl der Empörung leiten lassen und nicht von Fakten.
Frauen wollten Geld dazuverdienen
Von Menschenhandel könne keine Rede sein, betonten die Verteidiger. Die serbischen Frauen hätten alle gewusst, dass sie in Gstaad schwarzarbeiten würden. Es habe sich um Mittelstandsfrauen gehandelt, die Geld dazu verdienen wollten, etwa um das eigene Haus in Serbien zu renovieren oder einem Kind das Studium zu finanzieren. Das seien keine existenziellen Bedürfnisse oder Nöte, betonten die Verteidiger.
Es sei nicht so, dass die Frauen keine andere Wahl gehabt hätten, als diese Arbeit in Gstaad anzunehmen. Die Frauen hätten im Berner Oberland ein Mehrfaches des serbischen Grundlohns verdient, das habe sie angelockt. Wem die Arbeit in Gstaad nicht gepasst habe, der habe auch wieder gehen können. Viele Frauen seien immer wieder zu der Familie nach Gstaad gekommen, um Arbeit in Chalets oder Hotels zu leisten. Kritik sei nur von ein paar wenigen Frauen gekommen.
Nicht optimale Arbeitsverhältnisse begründeten nicht automatisch den Vorwurf des Menschenhandels, argumentierten die Verteidiger unisono. Ein solcher liege dann vor, wenn die Betroffenen keine andere Wahl hätten und nicht freiwillig handelten, also etwa bei Frauen, die in die Prostitution gezwungen würden.
Frauen arbeiteten illegal in der Schweiz
Einer der Verteidiger berief sich auf Stundenblätter der Gstaader Putzfrauen, die zeigten, dass diese zwar zwischendurch schon lange und wohl auch harte Arbeitstage hatten, aber eben nicht immer. Es habe auch weniger belastete Tage oder freie Tage gegeben.
Der Lohn von mindestens 1500 Franken pro Monat plus Kost und Logis könne nicht als Wucher gelten, befanden die Verteidiger. Wären die Frauen legal in der Schweiz gewesen und nach hiesigen Gepflogenheiten bezahlt worden – mit entsprechenden Abzügen wie Quellensteuer oder Sozialversicherungsbeiträge -, wäre ihnen auch nicht viel mehr geblieben, rechneten sie vor.
Dass die Frauen illegal in der Schweiz gearbeitet hatten, bestritten die Angeklagten nicht. Die Tochter sagte vor Gericht, am Anfang habe man noch versucht, Bewilligungen zu erhalten, aber ohne Erfolg. So habe man einfach weitergemacht ohne, was ein Fehler gewesen sein.
Verteidiger fordern Entschädigungen bis zu 100'000 Franken
Die Verteidiger forderten für die drei Angeklagten Freisprüche von den schwerwiegenden Vorwürfen. Für geringere Vergehen im Zusammenhang mit der illegalen Einreise und Beschäftigung der serbischen Landsfrauen forderten sie bedingte Geldstrafen und Bussen. Für die teilweise lange Haft forderten die Anwälte Entschädigungen von bis zu 100'000 Franken.
Der Fall der serbischen Putzfrauen im Saanenland wurde 2020 publik und sorgte damals für grosses Aufsehen, nicht zuletzt auch, weil er eine der nobelsten Feriengegenden der Schweiz betraf, wo viele Prominente ihre Chalets haben oder Ferien verbringen.
Das Regionalgericht in Thun wird sein Urteil am 16. Juni fällen. Bis zum Vorliegen eines rechtskräftigen Urteils gilt für die Angeklagten die Unschuldsvermutung.
Luxus-Menü endet im Feuerwehreinsatz: Touristen bleiben beim Sky Dining in der Luft stecken
Ein exklusives Dinner in 36 Metern Höhe sollte für Touristen in Munnar, Indien, ein unvergessliches Erlebnis werden – und das wurde es auch. Nach dem Dessert streikte der Kran.