Suppechasper
Für was wollen die Frau Funiciello und diese Protestteilnehmenden diese Million? Wenn jemand höhere Strafen für solche Delikte fordert wird genau von derselben linken Partei alles abgelehnt.
urnerin
Suppechasper Suppechasper stimmt genau .und weniger Polizei wollen sie auch noch und Frauen werden zum Beispiel im Tram verletzt und dann kommt niemand weil es zuwenig Polizisten gibt.Ist alles doch ein wiederspruch.
Gerimfi
Suppechasper Suppechasper? Woher hast du diese Weisheit? Schwurbler-Postille? Erich von Däniken?
Gerimfi
urnerin Urnerin - es ist allenfalls ein Widerspruch - ein Wiederspruch wäre etwas das wieder kommt - wie deine peinlichen Ansichten - Clichées verbreiten...sehr gut machst du das!
Gerimfi
urnerin Ganz einfach - Urnerin - zwei schwer bewaffnete Polizisten in jedes Tram - oh, soviele hat es gar nicht? Nein - die wurden rausgeworfen, weil sie sexistische und rechtsextremistische Chats gefüttert haben - die angehenden Polizeiaspiranten - glaube Frauen waren nicht drunter, oder?!
Burton1224
Gerimfi @Grimfi der einzige Schrubler sind leider Sie. Wer sich weigert ein Thema ernst zu nehmen hat faktisch sich seine eigene Realität zusammen Geschwurbelt.
Burton1224
Gerimfi @Grimfi auch seine Aissage ist kein Widerspruch. Die SP und allgemein Politisch Links setzt sich seit Jahrzehnten für weniger Polizei ein. Ein Schelm wer denkt, dass es zum schutz des eigenen Nachwuchs (Antifa) ist.
Grund ist ja egal die entscheide sind bekannt. Und wer bei Sicherheit nicht investiert beisst sich eines Tages selbst in der Schwanz.
Bohnenstange
Kann ich gut verstehen⦠Angesichts der Tatsachen ein peinlicher Kürzungs-Entscheid! Rückgängig machen, bitte⦠ð°ð
Ghostinthelight
Dank diesen Frauen und Partei haben wir überhaupt dieses kriminelle Problem. Sie haben ihr eigenes Schicksal heraufbeschwört und beschweren sich jetzt noch, immer das Gleiche mit solchen Frauen.
Burton1224
Ghostinthelight @GhostintheLight das schiebt die Partei gerne auf die Rechte Seite rüber....die Leute kommen nur wegen den Steuern sagt die SP. Das tiefe Steuern aber geschlossene Grenzen keine Einwanderung zulassen würde sondern dafür egsl wie die Steuern sind Grenzen offen sein müssen verstehen sie aus mir unerklärlichen Gründen nicht.
Seit Jahren will die Partei ja auch keine Kontrolle bei der Einwanderung. Ich bin ja Befürworter von offenen Grenzen aber eben mit rigoroser Kontrolle.
Kululu
Ghostinthelight Danke völlig Ihrer Meinung.
Hanno
Ghostinthelight Machen sie jetzt wieder die Opfer zu Täter?
schrind
Immer nur Frauen, Frauen, Frauen. Ist an der Zeit, dass auch etwas für die Männer gemacht wird.
Gerimfi
schrind Oh schrind - wir armen Männer? Sind ja so unterdrückt - überall - Politik, Wirtschaft, Gesellschaft....
Burton1224
schrind So lange wir nichts machen wird sich nichts ändern. Die Psychische Gewalt von Frauen gegenüber Männer in Beziehung, mehr Rechte für Männer, gleich Gleichtigung bei z.B. Dienstpflicht usw. für all das müssten wir uns einsetzen. Die Geselschaft weis es nicht weil die Geselschaft nicht darüber redet.
Epidot
Bedenklich sind die vielen rechtsextremen und frauenfeindlichen Kommentare.
Burton1224
Epidot Ich glaube du verstehst einfach die Punkte nicht weil du deine Augen davor verschliesst.
Burton1224
Wenn wir bei den Fakten bleiben nennen Medien und Personen auch jeden Mord an einer Frau Femizid.
Fakt ist ein Femizid ist es nur wenn eine Frau umgebracht wird weil sie eime Frau ist.
Sobald es ein Morn an eine bestimmten Frau handelt ist es kein Femizid mehr. Femizid zeichnet sich dadurch aus, dass ein Hass auf allgemein Frauen vorhanden ist.
Die meisten Morde an Frauen sind "Eherenmorde" oder sonstige Morde die gezielt nur eine Ex Partnerin betreffen.
Das macht es selbstverständlich NICHT besser aber man sollte Fakten korrekt halten.
Bohnenstange
Burton1224 Danke, dein Post ist richtig! Ich denke auch, dass diese Unterscheidung nicht immer korrekt gemacht wird. In der Presse nicht, bei der Polizei nicht, und auch bei Frau Funiciello nicht. Man möchte möglichst hohe Zahlen haben, um das Thema Femizid hochzuschaukeln⦠ð¤·
JO145233
Natürlich ist jeder Mord ein Mord zuviel und in keinster weise entschuldbar. Aber mit mehr Geld oder Polizei lässt sich dieses Problem sicher nicht lösen. Es braucht eine sachliche Diskussion über die Gründe. Es ist nicht immer nur die Geringschätzung der Frau durch den Mann der zur Tötung führt, denn vorallem in einer Partnerschaft sind es immer zwei Menschen, die eine Situation herbeiführen, die zu einer grausamen Tat führen. Zum Beispiel könnte die Sozialisierung als Kind in der Familie oder in einer patriacharen Kultur ein Grund sein.
Wildstrubel
Viele Femizide basieren auf einer kulturellen Grundhaltung gewisser männlicher Kreise - und gegen solche kulturellen Gegebenheiten hilft "Geld" nichts.
Was wir benötigen ist eine signifikant höhere Repression gegen Mörder im Allgemeinen und gegen Femizid-Mörder im Speziellen.
Nur schon der Hohn, dass "lebenslänglich" bei uns in der Regel 14 Jahre bei angenehmer Vollpension und persönlicher Betreuung bedeuten zeigt auf, was uns ermordete Mitmenschen und speziell femizid ermordete Frauen Wert sind.
Entsprechend braucht es nicht primär Geld, sondern ein Ausbau unserer Sicherheit, sprich Polizei, sowie eine Revision bzw. Verschärfung unserer laschen Strafgesetzes. Femizid darf sich nicht lohnen!
MONTEBIANCO
Femizid ist Mord.
Dies ist ein Straftatbestand, ein Offizialverbrechen.
robbingwood0815
MONTEBIANCO Wohltuend Ihr Klartext â danke.
(bei all dem Geschwurbel der gekränkten «Männer» in den Kommentaren â bin zwar auch ein Mann aber finde diese Vorgabe: «Schutz/Stutz für Wein und Schafe», nur nicht für bedrohte Frauen absolut erschreckend/beschämend)
Armutszeugnis!
Hanno
robbingwood0815 Die gekränkten Männer sind wohl die, die diese Gewalt an Frauen gutheissen oder sogar ausführen?
Kululu
Es gibt wichtigeres als dieses Thema und Frau Fumiciello ist für mich vor allem eine Selbsdarstellerin. Geltungsdrang ohne Ende.
Hanno
Kululu Was ist für sie wichtiger als Frauenmorde?
JemandAnderes
Wie schon in einem ähnlichen Thread gesag: Gewaltprävention ist wichtig und richtig, aber kann bitte endlich mal aufgehört werden, dies immer nur auf bestimmte Gruppen zu beziehen? Egal ob Frau oder Mann, schwarz oder weiss, und auch egal welche Ethnie, JEDER verdient Schutz.
Dieses Fokussieren immer auf bestimmte Bevölkerungsgruppen ist genau das, was zu noch mehr Spannungen zwischen den verschiedenen Gruppen führt. Und das ist eins der grösdten Probleme der heutigen Zeit. Gebt gerne Geld aus für den Schutz der Menschen, aber für alle... nicht nur eine Gruppe
Thautzeuleu21
JemandAnderes Von Projekten zum Schutz von Frauen profitieren auch viele andere, denn es ist ein gesamtgesellschaftlicher Problem. Kinder sind genauso betroffen wie andere Angehörige. Sensibilisierung gegen Gewalt hilft generell, schon nur, indem man den Opfern eine Stimme gibt und die Dinge klar benennt.
Ganz anders sehe ich Ihre Aussage, es führe zu noch mehr Spannungen zwischen Gruppen. Weil es keine "Gruppen" in dem Sinn gibt.
Es gibt Täter (mehrheitlich Männer, aber auch Frauen) und Opfer (mehrheitlich Frauen, Kinder, aber auch Männer)
Wir als Gesellschaft müssen uns solidarisch mit den Opfern zeigen.
Kein einziger Täter wird dadurch mehr zum Täter, aber alle Opfer werden gestärkt.
Hanno
Nachdem man schon hunderte Millionen für falsche Waffen/Projekte in den Sand gesetzt hat und 2 stellige Milliardenbeträge für ein unnötiges Flugzeug bereitstellt, soll eine lächerliche Million nicht möglich sein. Da finde ich es richtige, dass "aufgestanden" wird. Vielleicht findet sich ja ein superreicher Sponsor, der von unserem lächerlichen Steuersystem profitiert?
Thautzeuleu21
Wenn ich viele der Kommentare lese, zeigt sich in ihnen die ganze Palette von Relativierung, Schuldumkehr, bis zum beharrlichen Hinweis darauf, dass es nur ein "importiertes Problem" - wenn überhaupt - sei.
Auch der Hinweis, dass Geld sowieso nichts bewirkt, bis hin zu den üblichen persönlichen Diffamierungen gegenüber Frau Funiciello.
Was ist denn los mit diesen Männern?
Dass immer mehr Frauen in der Schweiz von ihren Männern getötet werden ist Tatsache, dass Frauenhäuser aus allen Nähten platzen ebenfalls und dass es Präventionsprojekte und Anlaufstellen braucht ebenfalls.
Keine Million dafür im Budget?
Ãberlegt mal, was es kostet, nichts zu unternehmen!
robbingwood0815
Thautzeuleu21 Danke für Ihr Statement!
Die gute Nachricht: Im Ständerat dominiert die Vernunft (gegenüber der grassierenden Misogynie)
Bill1946
Inkonsequente Linke
Krieg ist die grösste Gefahr für die Zivilgesellschaft, insbesondere für Frauen und Kinder! Kriegsverhinderung durch Stärkung unserer Abschreckungs- und Verteidigungsfähigkeiten, stösst jedoch gerade in linken Kreisen meist auf strikte Ablehnung. In einer Welt, in der sich die Gesetze der Stärke und des Dschungels immer stärker durchsetzen, ist diese Haltung schlicht naiv und inkonsequent! Politik und Gesellschaft müssen endlich aufwachen, Prioritäten setzen und rasch handeln! Es gilt: Wer Frieden will, muss sich auf den Krieg vorbereiten und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!
Riccardo60
Ich plädiere für (Herden-) Frauenschutzhunde für Frauen.