Ritsuko
Bin kein Freund von Funicello.
Aber wo sie recht hat, hat sie recht.
Hauptsache die SVP Winzer und Schafzüchter erhalten Geld.
Bei der SVP gehören die Frauen an den Herd und brauchen keinen Schutz.
Man muss sich schämen für unser Parlament. Bananrepublik pur.
RB59
Ritsuko Vollkommen richtig
Schossuzu58
Ritsuko Na ja, die Winzer leben von ihrem Wein. Die Bauern von ihren Schafen. Aber ich bezweifle stark, dass diese Million für solche Organisationen auch nur einen einzigen zukünftigen Femizid verhindern würde. Ein unmittelbarer Nutzen wenn man solchen Organisationen einfach mehr Geld hinbuttert, ist oft nicht wirklich ersichtlich.
philwick
An die Männer im Parlament: Vergesst nicht, zirka 50% der Wähler sind Frauen, Schafe wählen nicht.
Schossuzu58
philwick Aber ihre Halter wählen.
Wegi
Was hat Frau Funiciello gegen Schafe?
Epidot
Wegi Sehr intelligente Antwort.
Schossuzu58
Wegi Gute Frage. Das ist diskriminierend gegenüber Schafen, was sie da von sich gibt.
Schibuchung13
Wenn sich Frau Funicello so masslos aufregt, regt sich eine kleine Welt auf, das spiel keine Rolle, Dass aber in der Schweiz viel zu viel Geld für Schafe und Herdenschutz ausgegeben wird, das stimmt schon, man könnte ja sämtliche Zahlungen an den Herdenschutz in das Anliegen von Frau Funicello umlagern, dann wäre sie auch wieder zufrieden.
Puddlebasilisk
einfach nur ... traurig. Aber die nächsten Wahlen kommen mit ... sicherheit (...)
Epidot
Puddlebasilisk ... und dann werden wieder jene rechte Parteien gewählt. welche solche Ungleichheiten verursachen ...
Schossuzu58
Puddlebasilisk Aber dann wird sich niemand mehr an diese Sache mit den Schafen und Frauen mehr erinnern. Oder zumindest kaum jemand.
Schossuzu58
Epidot Na ist auch gut so. Nur das das nicht wirklich ungerecht ist, was hier passiert ist.
Rugreufel928
In welcher Welt? Es ist unsere Welt, wo auch der Bauernverband viel Geld mobilisiert für Viehschutz und anderem. Wären Frauen Schafe dann hätten sie einen grossen Unterstützer.
Neffiompeiss40
und wo geht das Geld hin wenns zugesprochen wird?
Das beste währe, gewalttätige Männer wie Frauen weg zu sperren , mit Geld alleine ist da nicht geholfen. Das sage ich als Mann. Hatte mit Ex einiges erlebt, also wegsperren währe das beste. Aber es gibt ja meist nur bedingt..........
ChrisTheBike
â¦und wie schützt man Frauen mit zusätzlichem Geld?
Stigraulu73
ChrisTheBike Gleich wie die Schafe - Fünfliber um den Hals hängen und Wölfe und Männer lassen die Pfoten davon. Ernsthaft: für Bildung zu Anstand, Menschlichkeit (tu keinem an, was dir nicht angetan werden soll), Beratungsstellen und Hilfeinstitutionen. Und noch etwas: Frauen, druckt die Namenslisten aus - Taten offenbaren die Gesinnung, nicht das Bla Bla der Parteibosse und Kandidierenden.
thehed
Schafe müssen von der Politik geschützt werden. Es war ja auch eine politische Entscheidung den Wolf wieder hier zu haben. Wer A sagt muss auch B sagen.
Aber Verkaufsförderung für Wein darf nicht sein. Alkohol ist schädlich und die Weinbauern bekommen sowieso, wie alle anderen Bauern, Direktzahlungen.
Wenn man es nicht verkaufen kann so sollte man vielleicht das Produkt wechseln.
Bohnenstange
SVP halt! ðð
Kululu
Bohnenstange Gott sei Dank gibt es die SVP wählerstärkste Partei
Jack
Bohnenstange Bitte nicht alles Verallgemeinern.....kann jeder Schweizer jodeln?.........
Schossuzu58
Bohnenstange Diesbezüglich haben sie wohl recht, diese SVP-Politikerinnen und Politiker.
Bohnenstange
Kululu Soso⦠Klar, alles sympathische Leute. Schliesslich unterstützten sie ja auch Putin. Und Trump⦠ð¤®
Schossuzu58
Bohnenstange Welchen Beweis hast du, dass sie Putin unterstützen? Und wer ist mit sie überhaupt gemeint? Ein SVP-Mitglied ist nicht gleich ein anderes SVP-Mitglied. Es gibt da sicher einige unterschiedliche Meinungen. Und viele nuancierte dazwischen.
oberdlik
Man kann Frau Funiciello mögen oder hassen. Aber sie spricht ein Thema an, das die"Ewiggestrigen" gerne verdrängen und 'die gute alte Zeit' wieder herbeiwünschen. Da hatten die Frauen eine untergeordnete Rolle in der Gesellschaft, was das peinliche späte Frauenstimmrecht Anfang der 70er bestens dokumentiert. Notabene nicht in einem exotischen Land am Ende der Weltkarte, sondern mitten in Europa!
Da scheinen einige noch stehen geblieben zu sein und den "Reduit"-Begriff nicht verstanden zu haben.
Und in diese Epoche will ich auch als Mann nicht zurück...
Schossuzu58
oberdlik Ja, aber ehrlich und zugegeben, denkst du wenn diese Million gesprochen werden würde, gäbe es in der Zukunft auch nur einen einzigen Femizid weniger? Das ist zumindest sehr, sehr zweifelhaft.
Pichegi58
Schafe muss man unbedingt schützen finde ich
Bohnenstange
Pichegi58 Ich finde das auch. Aber so wie sich unser Land entwickelt, Frauen eben auch! ð«
Schossuzu58
Bohnenstange Schützen soll man beides, aber bitte nicht einfach so irgendwelchen Organisationen einfach Geld spenden, was vermutlich gar nichts bringt diesbezüglich.
Jack
Funiciello masslos enttäuscht..........wen stört das?
Schossuzu58
Jack Sicherlich nicht die Schafe. Abgesehen davon, bin ich stets und immer von Funiciello enttäuscht. Und erst recht von denjenigen, welche sie wählen.
Heufiegrutz63
...die Schafe mit Frauen zu verwechseln ist schon ganz besonders....zudem so masslos zu werden, zu sein ist auch etwas ganz unschön...zudem ständig die Persönlichkeiten bzw. die Charaktere mit Geschlechtszugehörigkeit zu verwechseln ist hoch mühsam und völlig unangemessen.....
Mundo-Laying
Frau Funicello kann demokratische Prozesse nicht akzeptieren, wie meistens.
Wie 1 Mio. etwas an der Gewalt gegen Frauen ändern könnte, wird nicht aufgezeigt.
Hat Frau Funicello auch schon etwas von Gewalt (in/nach Beziehungen) von Frauen gegen Männer gehört? Was will sie dagegen tun?
Die Frage des Herdenschutzes wurde wohl erst durch eine (zu wenig durchdachte) Wiederansiedelung von Wölfen ausgelöst. Wurde darüber nicht auch im Parlament abgestimmt?
Es ist nun einmal so, dass überall, und vorallem beim Ausgeben unserer Steuereinnahmen, Prioritäten gesetzt werden müssen.
Niemand kann alle Wünsche erfüllen - auch einzelne Parlamentarier/innen nicht.
Stigraulu73
Mundo-Laying Der Wolf wurde nicht angesiedelt, er ist zurückgekehrt in die frühere Heimat seiner getöteten Artgenossen!
Urszl
@Jack Haben Sie den Artikel gelesen? Hätten Sie auch Schafe und Wein bevorzugt? Vor Gewalt an Frauen?
Schossuzu58
Urszl Nur das dieses Geld, wenn es denn gesprochen wäre, wohl keinerlei zukünftige Gewalt gegen irgendeine Frau in irgendeiner Form und Weise wohl würde verhindern können.
robi
Ja wieder mal typisch , wir Männer sind ja immer die bösen , wie meine Mutter schon sagte , zum streiten brauchts immer 2 . Was ich aber auch nicht gut finde das Frauen diskriminiert werden , aber immer die Schuld den Männern geben ist auch nicht so fein
hho
Bis heute sind der Bund, Kantone und Opferhilfe nicht bereit Hilfsangebote, wie Männerhäuser etc., finanziell oder politisch zu unterstützen, sie finden es nicht notwendig. Sie schauen aktiv weg und wollen die Probleme nicht sehen und nicht angehen. Männerhäuser, sind private Vereine, arbeiten, ehrenamtlich ohne staatliche Unterstützungen, sind auf Spenden angewiesen und verlangen zusätzliche Zahlungen von hilfesuchenden Männern die dringend Hilfe brauchen.
Im Gegensatz zu den Frauenhäusern, die kostenlos sind und staatlich jährlich mit Millionenbeiträgen unterstützt werden.
Diese Ungleichbehandlung ist ungerecht und diskriminierend, aber stört T. Funicello selbstverständlich nicht
RB59
Als Mann bin ich absolut dafür das Geld für Gewaltprevention auszugeben. Ob gegen Frauen, Männer oder Kinder.
Leider wird die Welt durch Machos, und Geld gierigen Haien regiert.
Wenn ich mein Haus schützen will kriegi ich da auch Geld?
Es gibt ja auch Wölfe auf 2 Beinen. Wer schützt uns vor diesen? Bestimmt nicht die SVP.