Cello86
Ein rudel tiere würde nie den dümmsten der sippe zum anführer erkoren. Der mensch schon. Somit alles gesagt.
Suppechasper
Wohnsitzwechsel heisst natürlich, dass auch die Steuern am neuen Wohnsitz eingereicht und bezahlt werden muss. Aber die Pflegekosten dieser Person der alte Wohnort berappen muss. Das hat mit GMV gar nichts zu tun. Hier wird nur die Bürokratie wahrgenommen. Es gibt immer noch Personen die nach dem Leben an ihrem Heimatort also alten Wohnsitz begraben werden möchten. Wenn der Neue Wohnsitz auch noch den Kanton gewechselt hat wird das sehr komplex.
Teuwioffog13
Das ist nicht nur im Kanton Zürich so. Leider!
Konsequenterweise müsste bei dieser staatlich verordneten Trennung auch das Vermögen bei einem Heimeintritt geteilt werden und jeder müsste die volle AHV ausbezahlt bekommen. Die Kosten durch die krankheitsbedingte und nun in einigen Kantonen auch staatlich verordnete Trennung steigen ohnehin drastisch. Oder etwa nicht?
badsteven
Natürlich!!Alles gegen die Menschlichkeit, alles gegen den Bürger.
Slangees noch (...) (verklemm mir den Ausdruck) gibt, die solches beklatschen und behaupten, die Politik und ihre Schergen bei den Ämtern meinten es nur gut, da sind halt Sachzwänge dahinter...
Tja, wir in der Schweiz haben`simmer noch gut.
Obwohl: Achtung jetzt kommt eine VS, die zwar in meinem Umfeld war, aber halt schon nicht sein kann:
Falscher (anständig formulierter) Post zum Ukraine Krieg in Facebook:
Richteramt verloren, 20% der Kundschaft abgesprungen, aus der FDP ausgeschlossen, die Dozententätigkeiten verloren... Aber in der Schweiz haben wir `s gut; sind frei.
Da ist obiges Nasenwasser!
Schon längst im Faschismus!
peacemaker
badsteven Ja, dem ist so. Wir leben in der orwellschen Zeit und die meisten unserer Mitmenschen haben die üblen Zeichen dieser Zeit noch immer nicht erkannt und begriffen, wohin der dystopische Zug fährt.
NoStress
Das Thema "weg aus der Schweiz" wird für mich je länger je aktueller. Leider.
Stealth
Das zeigt wieder einmal mehr wie unfähig die Politik ist vernüftige Gesetze zu erlassen die schon im Voraus nicht zu einem Gang ans Gericht führen können.
wermelingerd
Wie heisst es traurigerweise? Viele haben nur Empathie für ihr Bankkonto! 😢😢😢
ahaa
Und was ist mit Art. 23 ZGB?
Da steht unter Anderem, dass die UnÂterÂbrinÂgung eiÂner PerÂson in eiÂner
PfleÂgeÂeinÂrichÂtung für sich alÂlein keiÂnen WohnÂsitz begründet.
schrind
Sorry, aber wir haben die Jdi... in Bern selber gewählt.
Linker
Im Alltag macht es doch für betroffene Paare keinen Unterschied, wo sich der Wohnsitz bzw. die Wohnsitze befinden. Man kann natürlich trotzdem für sich die Wohsitzfrage zu einem grossen Problem hochstilisieren und damit zu einer Belastung machen.
Leider lässt der Artikelverfasser im Dunkeln, warum die Situation bürokratisch, realitätsfern und unmenschlich sein soll, so dass die Gemeinden (einzelne, viele, alle?) angeblich Alarm schlagen.
peacemaker
Linker Natürlich versteht das ein Linker nicht. Typischer Zeitgeist.
WillyBusch
Linker Nicht Einzelne, sondern viele Gemeinden führen gemeinsam ein Pflegeheim. Das Wohnsitzthema hat Folgen. Beispiel: In einer Talschaft oder ländlichen Gegend (davon gibt es viele) führen die Gemeinden ein gemeinsames Pflegeheim. Auch davon gibt es viele. Wenn nun alle - also viele - zu pflegenden Personen aus den Nachbargemeinden plötzlich als Ortsansässig zählen, wächst die Gemeinde mit dem Pflegeheim während die anderen kleiner werden. Das verzerrt dann so manches, sozial wie finanziell (Bevölkerungsstruktur, Erwerbsquote, Kaufkraft, Steuerkraft, Beiträge an und zum ÖV, .....) kein Wunder reiben sich (viele) Gemeinden nun die Augen.
badsteven
peacemaker Da haben Sie recht. Diese linksgrünverwoktengenderlis, (vorwiegend Stadtmenschen, behaupt ich) sind der Meinung, die Welt drehe sich wegen dem Staat, Gesetzen, Vorschriften und einem grandiosen Kollektiv. Welches notabene natürlich von den Intellektuellen definiert wird.
Die sind ja auch in der Lage keine Ahnung von Landwirtschaft zu haben und uns auf dem Land vorschreiben zu wollen, wie wir Nahrungsmittel produzieren sollen. Ev. sollten wir die mal ein bisschen von Nestle abhängig sein und sich selber überlassen. Zudem sind Städte die grössten Umweltproblemeverursacher. Nicht hat dass ich da was drauf gäbe, wegen dem Klimahype.
Das sag ich, als ehemaliger eisenharter Linker: Never again!!
niroines
Widersprüche in Medien-Texten / KI??.
für Alleinstehende ja evt. OK. 2 Wohnsitze wenn 1 Partner ins Wohnheim muss statt Altersheim (= Nebenwohnsitz) 1 Partner Gde Altersheim, einer Wohngde wie bisher - hat nichts mit Wohnungswechsel zu tun??!! Steuern wurden bezahlt in «alter» Wohngde, die für teilw. Beiträge Altersheim aufkommen muss (das würde dann wieder bleiben?) aber wohl richtig, man hat dort Steuern bez. hat! Anmeldung in 2 Gemeinden würde wohl eine Einzel-AHV-Rente begründen ðŸ¤(höher) da erzwungen 2 Haushalte angemeld.? Ebenso jeder Partner eigene Steuern (gesetzlich aber verheiratet!)? Mit eigenem Haus wird's noch krasser... Verunsicherung der SeniorInnen? Bürokratie /Quatsch?!!
Betty151
Da wurde nicht viel überlegt, denn wenn jemand pflegebedürftig ist, braucht er meistens auch einen Zustupf der Gemeinde und der EL. Die Gemeinde die ihn nun neu aufnehmen muss, müsste somit auch diese Pflichten übernehmen, es scheint aber, dass in der Realität immer noch die ehemalige Gemeinde dafür zuständig ist und wo muss versteuert werden und wer bezahlt im Falle eines Todesfalls? Diese Regelung muss sofort aufgehoben werden, da sie mehr Widdersprüche hat als Positives.
Colorless-Ratificati
Beamtenbürokratie ohne Sinn. Obwohl dieser Entscheid schon seit über zehn Jahren besteht, wurde er erst jetzt umgesetzt anstatt eine realistische Neuordnung zu schaffen. Politik und Verwaltung dienen nur noch ihrer eigenen Existenz aber nicht mehr dem Bürger
Dumeufle9
Colorless-Ratificati Sie müssen sich doch irgendwie beweisen,dass sie auch zu etwas fähig sind.
Vermutlich haben sie keine wichtigeren Probleme.
Dumeufle9
Colorless-Ratificati
Colorless-Ratificati
Dumeufle9 Uneinsicht ist auch eine Sicht.
Dumeufle9
Colorless-Ratificati Haben Sie mich missverstanden ?
Ich meinte nicht Sie,sondern wie Sie vermerkten,Politik und Verwaltung.
Dumeufle9
DOGE: Department of Government Efficiency.
Im Kanton Zürich,in der Schweiz ???????????
Colorless-Ratificati
Justiz zeigt richtigerweise Mängel an politischen Gesetzgebungen auf. Unpassend empfundene Entscheidungen werden aber von Politik und Verwaltung dann leider nur noch vertagt. Einsicht fehl am Platz.
Tideugra74
Wie arm ist unser Staat, dass er Familien auseinanderreissen muss?
Wir zahlen in unseren Heimatgemeinden Steuern und diese geben sie prozentual an die Kantone ab, diese wiederum an den Staat.
Ist dies ein Staatsproblem oder müssen wir uns langsam über unsere Justiz Gedanken machen?
Nawiommut56
Ich freue mich, dass das Bundesgerichtsurteil endlich in die Praxis umgesetzt wird. Der Lebensmittelpunkt ist nicht mehr in der Wohnung mit dem Ehepartner, sonst wäre die Person nicht im Pflegeheim.
Amedisli
Es hat ja nicht nur Nachteile. Die AHV wird auch neu berechnet werden müssen, denn Sie leben ja dann getrennt!
Socrates
Wer es immer noch nicht glaubt: Wir werden von der Verwaltung regiert, unterstützt durch eine Justiz, deren Entscheide nur noch für Kopfschütteln sorgen. Der gesunde Menschenverstand hat ausgedient. Es liegt an den Parlamenten, der Justiz mit griffigen Gesetzen klare Schranken zu setzen und mit ebenso klaren Vorgaben, die Verwaltungen auf allen Ebenen auf ein erträgliches Mass zu reduzieren. So wenig Staat wie möglich, soviel Staat wie nötig!
06.04.2025, 11:13
06.04.2025, 12:01
