Schalducki58
Wie bitte? Die Gegner der 10 Mio. Initiative haben doch gerade gross verkündet, dass ohne die Zuwanderung den Fachkräftemangel behebt und die AHV finanziert. Das waren ihre Hauptargumente gegen die Initiative! Alles erstunken und erlogen!
Schioffuchiold42
Schalducki58 Sehr treffend gesagt.
Schioffuchiold42
Schalducki58 Es ist die Wirtschaft, die hierzulande keine Fachkräfte ausbildet. Es ist die Wirtschaft, die Personen aus dem Ausland einstellt.
Und es ist die Wirtschaft, die behauptet, ihr Problem könnte gelöst werden, wenn wir länger Arbeiten und uns ab 40 gleichzeitig nicht mehr anstellen will. Sie setzen auf jung und billig. Ob dabei ein gutes Produkt herauskommt ist Egal. Hauptsache gaaaanz viel Gewinn.
Ex-Biertrinker
Dieselbe geldgierige Augenwischerei, wie in Deutschland.
Es geht doch nicht darum, daà die Menschen wirklich bis dahin arbeiten sollen. Niemand will das, und die meisten können auch gar nicht so lange arbeiten. Arbeiten Sie doch mal als Dachdecker oder Plättlileger bis 70! Und wer will 70jährige Piloten?
Zudem ist jedes Unternehmen ständig darum bemüht, seinen Personalstamm zu verjüngen.
Es handelt sich um eine getarnte Rentenkürzung. Sonst nix.
Denn wer vor dem gesetzlichen Mindestalter in Rente geht, kriegt weniger ausgezahlt. Gesetzliches Rentenalter hochsetzen heiÃt dann EinbuÃen bei der Rente für alle die "normal" in Rente gehen, und massive, die vorher gehen (müssen).
Für wen?
G0VEG4N
Ex-Biertrinker ð¯ðð» #Realtalk Lieber die exorbitanten Vermögen und Gewinne der verlogenen Superreichen stärker besteuern â¼ï¸ Dann hätte es wieder genug für alle.
Theinempeu10
Typisch Schweiz,
Ab 50järige haben grosse Mühe eine Arbeit
zu finden. Aber im gleichen Atemzug will man
das Rentenalter auf 70 Jahren erhöhen!!!
Bruno71
Die Gegner der 10 Mio. Initiative haben doch erzählt, dass mit der Annahme
10-Millionen-Initiative Laut SVP eine Erhöhung des Rentenalters kommen wird. Ja warum und jetzt erzählen die gleichen Gegner, dass es zur Sicherung der Renten ein das Rentenalter erhöht werden soll, ja in was für einer Schweiz leben wir mit solchem Politiker
Jack
Bruno71 Logisch haben Sie den Punkt getroffen! Nur die linken Wähler sind ihren linken Vorbildern auf dem Leim gekrochen............da wurden und werden noch immer sehr viele Unwahrheiten erzählt.
Biogioppauss96
Wenn man sieht wie schwierig es ist als +50 eine Stelle zu finden, wie ist es dann mit +65? Dann wird das Problem halt der Arbeitslosenkasse und an die Sozialämter abgeschoben?
Siotheuthil51
Mit einem nein zur 10Mio. Initiative, wollte man unter aderem dem Fachkräftemangel entgegen wirken. Die Politik soll nun den Volkswillen umsetzen und nicht mit neuen Ideen mit bis 70 arbeiten kommen.
hansrudolf
Der Fachkräftemangel kann nur behoben werden wenn wir junge Leute ausbilden, und diese lange in dem Betrieb bleiben. Dazu braucht es das Geld wo der Bundesrat immer mehr streicht bei der Ausbildung. In Büros länger arbeite haben wir doch grad gestern diskutiert, wo eine Unternehmerin einer Frau gekündigt hat und jetzt eine KI Robina weil günstiger arbeitet. Wir würden besser darüber diskutieren wieviel KI Robinas eingestellt werden dürfen. Und wieviel Steuern das dass Unternehmen kostet.
Panda
Ich sage nur eines: Hände weg vom Rentenalter. Ausgerechnet eine Person, die gegen 80 geht und die für den eigenen Reichtum arbeitet, sagt uns, die wir alle noch unter 65 Jahren sind, dass wir länger arbeiten sollen. Ich arbeite nicht für meinen eigenen Reichtum, sondern ich beziehe Lohn, um meinen Lebensunterhalt zu finanzieren. Und das tue ich genau bis ich 65 Jahre alt bin. Punkt.
Ja_und_dann
Hört endlich auf mit dem höheren Rentenalter !!
Beschäftigt ENDLICH die Arbeitslosen im Land und schickt Leute mit 56 nicht in den Vorruhestand. PUNKT !
last-moikaner
Fachkräftemangel ist Hausgemacht Durch die Entmündigung der Bürger durch immer mehr Gesetze und Vorschriften wurde der Staatsapparat immer mehr aufgebläht und eben diese Staatsbedienstete fehlen auf dem Arbeitsmarkt
wer 45 Jahre im Erwerbsleben stand hat die Pension verdient wer natürlich auf Staatskosten ewiger Student ist bzw. sich nicht Entscheiden kann sollte erst mit 45 Jahren Erwerbstätikeit in den Genuss einer Rente Kommen
das währe nicht Mehr als Anständig
Noordic
Manchmal frage ich mich, warum wird nicht mehr darüber geschrieben, wie viele Arbeitskräfte wir in 10 oder 20 Jahren überhaupt mehr oder weniger gebrauchen. Die Zeitung Cash schrieb z.B. am 13.06.; Banken bereiten den Boden für massiven Stellenabbau vor. Automatisierung und Robotik wird in vielen Bereichen Einzug halten, was auch zu weniger benötigten Human Resources führen könnte.
ChrisTheBike
Das war abzusehen und wird auch früher oder später eingeführt - ganz sicher ðð»
robbingwood0815
Während sich gerade mal der Input von KI und Robotik erst so richtig entfaltet (mit der Streichung von sehr vielen Arbeitsstellen â «Human Ressources» â sich zuvor die Unternehmerschaft schon längst damit befasst, «teure» MitarbeiterInnen, da erfahren und weitergebildet, im gesetzteren Alter ab 50 zu entledigen ...)
soll uns also jetzt dieser Floh ins Ohr gesetzt werden: Keine reguläre Rente vor 70? (und nur darauf läuft dieser «Plunder» letztlich raus)
Keine Chance - wünsche Zero Erfolg damit.
G0VEG4N
robbingwood0815 ðð»ðð»ðð»
Winjan
Ich bin im 83 Lebensjahr und arbeite immer noch. Die Wenigsten sterben bei der Arbeit. Ich habe in einem Beruf gearbeitet, indem Mangel herrschte und immer noch herrscht. Mit 70 Jahren hatte ich einen Unfall am Berg und musste dann wegen meines Alters aufhören. Alles was ich an Wissen und Können kummuliert hatte, konnte ich nicht mehr adäquat anwenden. Also wechselte ich mein Tätigkeitsfeld.
Bis jetzt habe ich es nicht bereut. Und ich arbeite nicht nur wegen des Geldes, sondern damit ich zufrieden bin. Arbeiten bis 70 wäre für mich eine logische Folge, da dies etwa der Erhöhung des Lebensalters entspricht.
Nestor76
Winjan Na dann können Sie es ja auch z. B. als Bauarbeiter oder Gärtner versuchen. Mal sehen was Sie dann dazu sagen.
Uli54
Winjan Einzelfällen taugen nicht um grössere gesellschaftliche Probleme zu lösen!
Pau
Winjan Also ich bin auch pensioniert und Arbeite noch "zügig". Nicht wegen finanzieller Aspekte, sondern weil es Freude macht und die Dienstleistung an der Gesellschaft für mich Befriedigend ist.
Zudem bin ich dann am Abend müde und kann schlafen wie ein kleines "Herrgöttlein"
Uli54
Winjan Wieso lese ich im Artikel oder in den Kommentaren nichts über eine mögliche "Lebensarbeitszeit" dies würde insbesondere den körperlich hart arbeitenden Menschen helfen. Wenn ich nach dem 2. oder 3. Studium anfange zu arbeiten, darf es auch etwas länger sein.
andersgehtauch
Ich gehe davon aus, dass auch die Wirtschaftsförderung, welche neue Firmen mit diversen Vorteilen (Steuererlass und Standortvergünstigungen) in die Schweiz holt, reduziert werden sollte, denn diese Firmen benötigen auch Personal, welches oft aus dem Ausland mitgenommen wird.
Bluenews-Leser_26
Vielleicht ist es in ein paar Jahren dann so, dass Rentner, die schon länger ihr
Altersgeld beziehen angefeindet werden oder man diesen die Beträge kürzen will! Nennt man das dann "Fortschritt"?
Suppechasper
Jans u. viele andere Gegner der 10 Mio. Initiative haben mit dem höheren Rentenalter und der Zahlungsunfähigkeit der AHV der Bevölkerung Angst gemacht, wenn diese 10 Mio. Initiative angenommen wird. Zwei Tage nach dem Nein zur Initiative, kommen dieselben Personen und wollen das Rentenalter um "nur" 5 Jahre erhöhen. Das obwohl viele Bürger nur aus dieser Angst NEIN gestimmt haben. Was ich von diesen Personen halte darf ich nicht mal denken geschweige schreiben. Leider werden dieselben Leute auch bei den EU Verträgen diesen Personen wieder zuhören und weiter vertrauen und naiv Ja stimmen. Ganz egal mit welchen Argumenten sie belogen werden. Hoffe dass jetzt die Naivität abnehmen wird.
andersgehtauch
Suppechasper Lesen und verstehen: Im Text steht klar, wer dieses Thema einbringt und Jans ist da nicht erwähnt.
Nestor76
Es gibt nur einen herbeigerdeten Fachkräftemangel. Fast täglich liest und hört man von vorzeitig Pensionierten und von Ã50+ nicht Angestellten, und sonstigen Entlassenen. Was machen denn diese alle?,, Däumchen drehen und auf die Sozialämter abgeschobenen?, da sie niemand anstellen will. Perverse Wirtschafts Posse sollen zuerst bei sich selber Schauen!
raro
Mindestens 67 Jahrer sind schon längst überfällig. Wer das nicht versteht, hat im Rechnen nicht einmal die Fähigkeit eines Zweitklässlers!
andersgehtauch
raro Wenn man richtig rechnet, kann man davon aus gehen, dass in naher Zukunft weniger Leute AHV beziehen werden, da die Boomer (gehöre auch dazu) mal das Zeitliche segnen und anschliessend weniger Leute pensioniert werden. Niemand lebt ewig, somit werden auch die Ausgaben weniger werden.
Uli54
raro Aber ab 57- 58 Jahre ist die Jobsuche meist aussichtslos - heisst Ãltere sind zu teuer, vor dem anzweifeln der Rechenkünste Dritter - zu Ende denken.