XXL-Fussball-WM bringt Schweizer Wirtschaft nur begrenzten Schub

Obwohl das Turnier mit 48 Teams und 104 Spielen deutlich grösser ausfällt als die letzte Weltmeisterschaft mit bloss 64 Partien, erwarten Ökonomen in diesem Jahr keinen massiv stärkeren Effekt auf das Schweizer Bruttoinlandprodukt (BIP). Der Grund: Der Fifa-Effekt fällt inzwischen weniger stark ins Gewicht, weil immer mehr internationale Sportgrossanlässe stattfinden. Dies relativiert die Auswirkungen des Fussball-Monsterturniers.

Nach Einschätzung der Wirtschaftsforscher des KOF Instituts der ETH Zürich dürfte die WM das Schweizer BIP-Wachstum 2026 um rund 0,3 bis 0,4 Prozentpunkte erhöhen. «Der Effekt auf das BIP wird sich wahrscheinlich im üblichen Rahmen bewegen», erklärte KOF-Ökonom Alexander Rathke der Nachrichtenagentur AWP.

Eine Milliarde Franken mehr Einnahmen

Zwar dürften die Einnahmen aus Übertragungsrechten bei der WM in Nordamerika gegenüber der letzten WM in Katar um rund 1 Milliarde Franken höher ausfallen. Gleichzeitig habe die neu eingeführte Klub-WM aber bereits 2025 zusätzliche Einnahmen von ebenfalls einer Milliarde Franken generiert und damit einen Teil des Effekts vorweggenommen, weshalb das BIP-Wachstum nicht so stark ausfällt.

Ähnlich argumentiert das Basler Wirtschaftsforschungsinstitut BAK Economics: Würde man nur die Ausweitung der WM betrachten, wäre zwar ein deutlich grösserer Impuls zu erwarten, erklärte BAK-Ökonom Alexis Körber. Allerdings hätten Fifa und der europäische Fussballverband Uefa ihre Aktivitäten in den vergangenen Jahren generell stark ausgebaut – neben der Klub-Weltmeisterschaften auch mit zusätzlichen Frauen-Turnieren. Dadurch steche die Männer-WM weniger stark hervor als früher.

Für den Fifa-Effekt im BIP sorgen die Verbuchungen der Einnahmen des Weltfussballverbands. Wenn die Fifa Übertragungsrechte, Sponsoringpakete, Hospitality-Angebote oder Markenrechte verkauft, gilt dies in der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung als Produktion einer in der Schweiz ansässigen Organisation.

Die Fifa hat ihren Sitz in Zürich. Daneben haben weitere internationale Sportverbände ihren Sitz in der Schweiz, etwa das Internationale Olympische Komitee (IOC) oder der europäische Fussballverband Uefa. Deshalb fliesst ein Teil der globalen Einnahmen aus den Grosswettbewerben in das Schweizer BIP ein – selbst wenn die Turniere vollständig im Ausland stattfinden.

Kaum mehr Arbeitsplätze

«Es ist eine globale Vermarktungsleistung, die von einer Schweizer Einheit erbracht wird», erklärte Rathke. Profitieren würden davon allerdings nur begrenzt die reale Wirtschaft oder der Arbeitsmarkt. Sowohl KOF als auch BAK sprechen primär von einem statistischen Effekt. Zusätzliche Stellen entstünden kaum, da die Sportverbände ihre Belegschaften nicht im grossen Stil ausbauen würden. Positiv auswirken könne sich der Boom immerhin auf die Steuereinnahmen in der Schweiz.

Der Einfluss internationaler Sportanlässe auf die Schweizer Konjunkturdaten hat laut den Ökonomen in den vergangenen Jahren deutlich zugenommen, im Einklang mit der steilen Entwicklung der Einnahmen der Sportverbände. Im WM-Jahr 2022 beliefen sich die Einnahmen von Fifa und IOC zusammen auf geschätzt über 8 Milliarden US-Dollar. Rund zwei Drittel davon stammten von der Fifa. 2006 lagen die Gesamteinnahmen noch unter 2 Milliarden Dollar.

«Die aktuellen Grössenordnungen sind aus konjunkturanalytischer Sicht problematisch», erklärte Alexis Körber von BAK Economics. Ohne Bereinigung kann der Sporteffekt die tatsächliche wirtschaftliche Entwicklung teilweise überdecken. Seit mehreren Jahren veröffentlichen die Konjunkturforscher und der Bund deshalb zusätzlich ein «sporteventbereinigtes» BIP, um den eigentlichen Konjunkturverlauf besser sichtbar zu machen.