Procès Bataclan 300 victimes devront mettre des mots sur l'horreur

Essayer de mettre des mots personnels sur l'horreur et raconter leurs vies bouleversées: après les enquêteurs, c'est désormais aux victimes de venir témoigner au procès des attentats du 13 novembre, à partir de mardi et pour cinq semaines.

Keystone-SDA

27.09.2021, 13:38

ATS

«Je veux faire face. Ça fait partie de mon travail de reconstruction», explique Marko, 31 ans. «Je veux affronter ces personnes, qu'ils voient qui sont les victimes. Ce qui a pu se passer pour nous, et pour ceux qui ne sont plus là».

Le 13 novembre 2015, il était attablé au bar La Belle équipe avec une bande d'amis. L'un d'eux, Victor, compte parmi les 39 personnes tuées sur les terrasses parisiennes.

Comme Marko, ils seront environ 300 – rescapés des attaques qui ont fait 130 morts et proches des victimes – à s'avancer à la barre de l'immense salle d'audience construite spécialement pour le procès.

Le président de la cour d'assises spéciale, qui juge 20 accusés, a prévu d'entendre une quinzaine d'entre eux chaque jour. D'abord ceux qui étaient autour du Stade de France, puis ceux des terrasses, et enfin ceux du Bataclan, pendant près de quatre semaines.

L'exercice s'annonce difficile: seul au pupitre face aux magistrats, devant les rangées de bancs du public. La salle compte 550 places.

«Je suis complètement terrorisée», sourit Edith Seurat, 43 ans. Au départ, elle ne voulait pas raconter ce qu'elle avait vécu au Bataclan. «Ça a déjà été dit 1000 fois (...) Je m'étais dit que j'allais plutôt parler de l'après, de la reconstruction, ou plutôt de la non-reconstruction».

«Freins à l'expression»

Et puis, elle est venue au Palais de Justice – c'était la première fois qu'elle assistait à un procès -, a découvert la solennité de l'audience, a entendu les récits des enquêteurs, «tous différents». «Peut-être que j'avais sous-estimé l'importance d'un témoignage, et peut-être que je me concentrerai plus sur ce que j'ai pu voir, pu entendre».

Me Gérard Chemla représente 130 victimes, dont une quinzaine ont fait le choix de témoigner. Il a travaillé avec elles sur les «principaux freins à l'expression» : la «culpabilité du survivant», la crainte de «n'avoir rien de particulier à dire», d'être «banal» et enfin, la «peur de craquer», énumère-t-il.

«Avoir des émotions, qui prennent parfois le dessus, pleurer publiquement, ce n'est pas une déchéance», a dit Me Chemla à ses clients.

Face à Abdeslam

Une question revient beaucoup: «est-ce que je peux me tourner vers les accusés?» La règle veut qu'on s'adresse à la cour, et Me Chemla a fait pour ses clients un dessin de la salle: le pupitre est plus avancé que le box; il faudra donc se retourner pour pouvoir le voir.

Tous ont en tête le principal accusé, seul membre encore en vie des commandos, que beaucoup de parties civiles préfèrent ne pas nommer: Salah Abdeslam qui, depuis l'ouverture des débats, ne s'est pas gêné pour prendre la parole.

La semaine dernière, il a expliqué à la cour que les attentats étaient «inévitables» mais prôné le «dialogue» pour en éviter d'autres.

Marko était dans la salle, hors de lui. «Je me suis levé, j'ai commencé à l'insulter. Une amie blessée m'a calmé, mais je suis resté debout du début jusqu'à la fin, à le fixer».

Répondre à Salah Abdeslam, lui adresser «ma colère, ma culpabilité» comme dit Marie, 37 ans, rescapée du Bataclan... ou «avoir la trouille», comme certains clients de Me Chemla, qui s'inquiètent qu'on les reconnaisse.