«Peut-être, peut-être pas...» Attaquer l'Iran? Trump pourrait déclencher un incendie généralisé

Philipp Dahm

18.6.2025

Si les Etats-Unis attaquent l'Iran, la riposte iranienne pourrait toucher des bases américaines au Moyen-Orient et entraîner divers pays voisins dans la guerre: c'est ce que craignent aussi bien des agents que des experts.

Keystone
,

Philipp Dahm, Keystone-ATS

A peine Israël a-t-il attaqué l'Iran le 13 juin que Téhéran tire déjà verbalement sur les Etats-Unis: la guerre s'étendra «dans les prochains jours aux bases américaines dans la région et à tous les territoires occupés par ce régime [israélien]», disaient le 14 juin de hauts responsables militaires iraniens, cités par «Reuters».

Les bases américaines n'ont toutefois guère été attaquées depuis lors, mais cela pourrait changer si Washington devait s'engager activement dans la guerre. Et c'est précisément ce qu'évoque Donald Trump dans une interview accordée à «ABC News» le 15 juin: «Il est possible que nous participions».

Depuis, le président américain entretient le doute. Ce mercredi, il a lâché devant la presse: «Je vais peut-être le faire, peut-être pas».

«Je veux dire, personne ne sait ce que je vais faire», a ajouté le locataire de la Maison Blanche, qui avait appelé l'Iran la veille à une «capitulation sans conditions» après plusieurs jours de guerre avec Israël.

«Patience à bout»

Il a aussi affirmé que l'Iran était entré en contact avec son pays pour négocier. «J'ai dit que c'était très tard pour discuter (...). Il y a une grosse différence entre maintenant et il y a une semaine, n'est-ce pas?», a-t-il poursuivi. «Ils ont même suggéré de venir à la Maison Blanche», a-t-il ajouté en qualifiant cette proposition de «courageuse».

Trump a encore ajouté: «ma patience est déjà à bout avec l'Iran, c'est pourquoi nous faisons ce que nous faisons.»

L'aide américaine serait particulièrement importante pour Israël lors de la destruction de l'installation nucléaire de Fordo, à 30 kilomètres au nord de Ghom: pour frapper le complexe souterrain situé sous une montagne, les jets israéliens devraient toujours larguer de lourdes bombes au même endroit. Leur approche deviendrait ainsi prévisible et les avions de combat seraient abattus.

Des dizaines de milliers de soldats américains sur le qui-vive

Le Pentagone n'aurait en revanche aucun problème avec cette attaque: Washington n'aurait qu'à utiliser le B-2, à peine visible sur les radars et capable de porter le GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) - un monstre de bombe à fragmentation de bunker pesant 13,6 tonnes.

L'Iran se prépare déjà à cette situation d'urgence, rapporte le «New York Times» en se référant à des sources des services secrets américains. Selon ces informations, Israël pousse la Maison Blanche à s'impliquer: cela pourrait toutefois signifier que des milices pro-iraniennes attaquent des bases américaines en Syrie et en Irak et que les Houthis attaquent à nouveau des bateaux en mer Rouge.

Téhéran pourrait continuer à miner le détroit d'Ormuz afin de ralentir la marine américaine et de causer des dommages économiques. Les quelque 40 000 soldats américains stationnés au Proche-Orient ont déjà été placés en état d'alerte élevé, ajoute le communiqué.

Un expert: «L'Iran prévoit déjà une riposte»

Hamidreza Azizi, du groupe de réflexion berlinois Stiftung Wissenschaft und Politik, part lui aussi du principe que Téhéran se prépare déjà à une riposte contre les Etats-Unis.

Il s'attend à des mesures de rétorsion «allant d'attaques contre des bases américaines dans la région à des efforts plus larges pour perturber la production et le transport de pétrole, y compris - mais pas seulement - le détroit d'Ormuz», comme il le dit à «Newsweek».

«D'autres formes d'actions de perturbation pourraient être initiées, car cela serait perçu comme une lutte existentielle pour le système», s'inquiète l'expert iranien. Khosro Sayeh Isfahani, du groupe de réflexion Atlantic Council basé à Washington, prévient en outre que Téhéran pourrait prendre en otage des citoyens américains dans la région.

Base américaine à portée de missiles à courte portée

La vengeance de Téhéran pourrait également faire mal aux Etats-Unis en raison de l'arsenal de missiles iranien. Alors que le régime prévoit d'utiliser les missiles à longue portée pour attaquer Israël, il pourrait utiliser les nombreux missiles à courte portée pour frapper les bases américaines proches.

Portées de différents missiles iraniens.
Portées de différents missiles iraniens.
Commons/Gemeinfrei

Les bases américaines au Koweït, au Bahreïn et aux Émirats arabes unis se trouvent à portée immédiate. Les missiles volant un peu plus loin pourraient s'attaquer à la base aérienne Prince Sultan en Arabie saoudite. Comment ces pays dirigés par des sunnites réagiraient-ils à une attaque de missiles par les mollahs chiites ?

La situation devrait être particulièrement chaude dans les bases américaines en Irak, où près de 60% de la population est chiite. La base aérienne d'Erbil, dans la partie kurde du pays, pourrait être couverte de missiles, tandis que la base de l'armée dans la zone verte de Bagdad ainsi que la base aérienne de Balad et la base aérienne d'Al Asad doivent probablement aussi s'attendre à une résistance au sol.

Alerte en Syrie et crainte d'une récession

Des soldats américains auraient déjà été bombardés en Syrie depuis l'Irak. C'est ce que rapporte le journal «Asharq Al-Awsat», propriété de l'Arabie saoudite . Les missiles auraient été interceptés.

On apprend par ailleurs que les nouvelles autorités de Damas auraient renforcé la sécurité à la frontière entre la Syrie et l'Irak afin d'empêcher d'éventuelles actions de combattants chiites en provenance du pays voisin.

Il est clair qu'une attaque américaine contre l'Iran aurait des conséquences importantes que la Maison Blanche ne ressentirait pas seulement sur le plan militaire, mais aussi sur le plan économique - au regard du prix du pétrole et du talon d'Achille de l'économie mondiale que constitue le détroit d'Ormuz.

Le front intérieur: une fissure dans la communauté MAGA

C'est notamment pour cette raison que le sujet divise la communauté MAGA sur le front intérieur, affirme la «BBC». Mais Donald Trump semble décidé à jouer le jeu.

Donald Trump and Marjorie Taylor Greene appear to have two very different definitions of 'America First'

[image or embed]

— MeidasTouch (@meidastouch.com) 16. Juni 2025 um 02:19

Lorsqu'on lui demande pourquoi sa cheffe des services secrets, Tulsi Gabbard, a déclaré en mars que l'Iran ne construisait pas de bombe nucléaire, le président balaie la question d'un «Je me fiche de ce qu'elle a dit».

Un bombardement américain pourrait également avoir l'effet inverse de celui recherché par l'opération «Rising Lion», lance Rosemary Kelanic, du groupe de réflexion Defense Priorities de Washington, dans le «New York Times».

«Il n'est jamais trop tard pour ne pas commencer la guerre.»

Rosemary Kelanic in der «New York Times»

L'attaque d'Israël pourrait aussi inciter l'Iran à vouloir posséder la bombe atomique. L'incitation serait «dramatiquement multipliée si les États-Unis entraient en guerre»: «Une fois que vous vous êtes engagé, il est vraiment difficile de se retirer. Vous faites tout simplement ‹all-in›».


Des dégâts immenses dans le bâtiment de la télévision iranienne

Des dégâts immenses dans le bâtiment de la télévision iranienne

Des images diffusées sur la chaîne d'information IRINN montrent les dégâts causés au bâtiment de la Radiodiffusion de la République islamique d'Iran (IRIB), touché la veille par une frappe israélienne.

17.06.2025