Amnesty dénonce des «crimes de guerre»

D'après l'ONG de défense des droits de l'homme, plus de 90% des bâtiments semblent avoir été «détruits ou gravement endommagés» et 59% des cultures détériorées entre octobre 2023 et mai 2024 sur une bande large de 1 à 1,8 km le long du mur séparant les deux territoires. Les dommages couvrent au total 58 km2, soit environ 16% du territoire de la bande de Gaza, selon Amnesty.

Dans quatre zones où l'ONG a enquêté, «des structures ont été délibérément et systématiquement démolies» après que l'armée israélienne en avait pris le contrôle, hors combats avec le Hamas, dit-elle dans un rapport publié jeudi.

«La campagne de ruine incessante de l'armée israélienne à Gaza est une campagne de destruction injustifiée», regrette Erika Guevara-Ross, une directrice générale d'Amnesty international. «La création d'une 'zone tampon' ne doit en aucun cas constituer une sanction collective pour la population civile palestinienne qui vivait dans ces zones», poursuit-elle.

Pas de réponse d'Israël

Amnesty affirme avoir adressé des questions à ce sujet aux autorités israéliennes au début juillet, mais n'avoir obtenu aucune réponse deux mois plus tard.

L'attaque menée par des commandos du Hamas infiltrés depuis Gaza dans le sud d'Israël le 7 octobre, a entraîné la mort de 1205 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP établi à partir de données officielles israéliennes. Sur les 251 personnes enlevées ce jour-là, 97 sont toujours retenues à Gaza dont 33 déclarées mortes par l'armée.

En riposte, Israël a lancé une offensive d'ampleur à Gaza qui a fait jusque-là plus de 40'000 morts, selon le ministère de la santé du Hamas, provoquant un désastre humanitaire et sanitaire et le déplacement de la quasi-totalité des 2,4 millions d'habitants. En août, l'ONU estimait aussi que près des deux tiers des bâtiments gazaouis avaient été endommagés ou détruits depuis le 7 octobre.

Mais le droit international humanitaire, auquel tout belligérant d'un conflit est soumis, «interdit la destruction des biens d'un adversaire, sauf si celle-ci est justifiée par une nécessité militaire impérieuse», les attaques contre des biens civils étant également «interdites», rappelle Amnesty international,

Vidéos de soldats israéliens

Or, si certaines structures détruites avaient «probablement déjà été utilisées par des groupes armés», cela ne suffit pas à «transformer des écoles, des logements ou des mosquées en objectifs militaires», souligne l'ONG.

L'ONG affirme s'être appuyée notamment pour cette recherche sur des images de satellites, des témoignages ou des vidéos filmées le long de la ligne de démarcation, dont certaines, publiées par des militaires israéliens, furent virales sur les réseaux sociaux.

«Ces vidéos montrent le comportement des soldats. Ils sont relax et même joyeux, ce qui montre qu'ils ne sont pas menacés», décrit Barbara Marcolini, d'Amnesty, interrogée par l'AFP.

«Il n'y a pas de confrontation armée au moment de ces destructions» «sans précédent» dans le conflit, avec des «quartiers entiers [...] complètement rasés», ajoute-t-elle. «Dans ce contexte, on comprend mieux pourquoi elles devraient faire l'objet d'une enquête pour crime de guerre».