Vous avez trouvé une erreur?
Signaler maintenant
L’arbitre de chaise n’a pas été prévenu de l’arrêt du système d'arbitrage automatisé.
KEYSTONE
Une «erreur humaine» a conduit le système d'arbitrage automatisé à être «désactivé» en plein match dimanche, a expliqué lundi la directrice générale de Wimbledon Sally Bolton. Elle s’est dite «profondément déçue» après cet incident isolé qui a fait beaucoup parler.
L'événement en question s'est produit durant le match opposant la Britannique Sonay Kartal à la la Russe Anastasia Pavlyuchenkova en huitièmes de finale.
A 4-4 dans le premier set, Kartal a envoyé la balle derrière la ligne de fond, ce qui aurait dû permettre à son adversaire d'empocher le jeu. Mais le système électronique n'a pas fonctionné et l'arbitre de chaise a préféré faire rejouer le point, plutôt que de le donner à la Russe. «Ils m'ont volé le jeu, ils l'ont volé», s'est emportée celle-ci sur le court. Elle a finalement remporté le match en deux sets.
Ce contenu provient de fournisseurs externes tels que YouTube, TikTok ou Facebook. Veuillez activer « Publicité Swisscom sur les plateformes tierces » pour le visualiser.
Le système électronique, désactivé entre chaque match, l'a été «par inadvertance» en plein match, a expliqué Mme Bolton, sans fournir plus de détails: «je ne sais pas (pourquoi), c'était une erreur». «Le problème que nous avons rencontré est dû à une erreur humaine: le système de suivi a été désactivé par inadvertance et l'arbitre de chaise n'en a pas été informé», a-t-elle développé auprès de plusieurs médias, dont l'AFP.
La directrice du All England Lawn Tennis Club, hôte du tournoi, a répondu indirectement à Pavlyuchenkova qui avait demandé à ce qu'un «plan clair» soit établi en cas de défaillance informatique, car les arbitres de chaise «sont un peu perdus, ils ne savent pas quoi faire», selon elle.
Selon le protocole, l'arbitre doit prendre une décision si l'outil numérique n'est pas opérationnel, «mais il ou elle doit clairement avoir vu» si la balle était sortie ou non, ce qui n'a probablement pas été le cas en l'occurrence, a suggéré Mme Bolton.
«Nous sommes profondément déçus que cela se soit produit pendant Wimbledon», mais le système d'arbitrage automatisé mis en place pour la première fois cette année «fonctionne de manière optimale et efficace», a-t-elle insisté.
Il fonctionne avec des caméras et détecte en temps réel si la balle est bonne ou faute, «ce n'est pas de l'intelligence artificielle, il y a des humains impliqués et dans ce cas, il s'agissait d'une erreur humaine», a-t-elle conclu.
