blue News Logo
  • Svizzera
  • Mondo
  • Intrattenimento
  • Sport
  • Calcio
  • MyTech
  • Flash 24 ore
blue News Logo
  • Svizzera
  • Mondo
  • Intrattenimento
  • Sport
  • Calcio
  • MyTech
  • Flash 24 ore
blue NewsSvizzeraMondoBorsa-EconomiaNews-TickerSportCalcioDigitaleIntrattenimentoBenessere & LifestyleMeteoOroscopoVideo
CarrieraLavorare in blueJobs
blue+blue Sportblue Premiumblue Video
Clienti privati SwisscomMobileInternetTVAbbonamento combinatoDispositiviAiuto & SupportoSwisscom Community
Accesso direttoE-mail LoginmySwisscomSwisscom ShopsmyAimyCloudblue TV Player
blue News
SvizzeraMondoBorsa-EconomiaNews-TickerSportCalcioDigitaleIntrattenimentoBenessere & LifestyleMeteoOroscopoVideo
Carriera
Lavorare in blueJobs
blue+
blue Sportblue Premiumblue Video
Clienti privati Swisscom
MobileInternetTVAbbonamento combinatoDispositiviAiuto & SupportoSwisscom Community
Accesso diretto
E-mail LoginmySwisscomSwisscom ShopsmyAimyCloudblue TV Player
PubblicitàNote legaliProtezione dei datiImprontaLinee guida editorialiblue News AppFAQ
DEFRITEN
DEFRITEN
Il tribunale: la spiaggia a 1,3 chilometri dall'hotel non è a «pochi minuti a piedi»
HomeFreccia a destraAttualitaFreccia a destraIl tribunale: la spiaggia a 1,3 chilometri dall'hotel non è a «pochi minuti a piedi»

Trovato un errore?

Segnalalo ora

Operatore turistico multato

Il tribunale: la spiaggia a 1,3 chilometri dall'hotel non è a «pochi minuti a piedi»

Un tribunale di Monaco di Baviera ha stabilito che 1,3 chilometri non sono «pochi minuti a piedi» dalla spiaggia.

Un tribunale di Monaco di Baviera ha stabilito che 1,3 chilometri non sono «pochi minuti a piedi» dalla spiaggia.

dpa

Se un hotel dista 1,3 chilometri dalla spiaggia, si tratta di una passeggiata di pochi minuti? Il tribunale distrettuale di Monaco di Baviera ha affrontato la questione e ha dato una risposta chiara.

Redazione blue News
DPA

Redazione blue News, DPA

27.06.2024, 08:11•28.06.2024, 18:45

Hai fretta? blue News riassume per te

  • Un tour operator ha pubblicizzato un hotel a 1,3 chilometri dal mare come «a pochi minuti a piedi da bellissime spiagge».
  • Un tribunale di Monaco ha condannato l'operatore turistico a una pesante multa per questa falsa pubblicità.
  • La causa è stata intentata da una donna che si era recata nella Costa Rica con la figlia di nove anni nel 2022.
Riepilogo creato conmyAi

Un hotel situato a 1,3 chilometri dal mare non è «a pochi minuti a piedi da bellissime spiagge»: lo ha stabilito il Tribunale distrettuale di Monaco in una sentenza.

Un tour operator che aveva pubblicizzato l'albergo come vicino al mare nonostante la distanza deve quindi pagare i costi per un hotel sostitutivo e un risarcimento, per un totale di 1.795 euro (poco più di 1.700 franchi).

Vicino? Ben 25 minuti a piedi dalla spiaggia

La causa è stata intentata da una donna che si è recata in Costa Rica con la figlia di nove anni nel 2022 e ha scoperto all'arrivo che l'hotel che aveva prenotato, descritto come «a pochi minuti a piedi dai migliori ristoranti e dalle bellissime spiagge [...]», era in realtà a 25 minuti a piedi dai luoghi reclamizzati.

Alla reception le è stato detto che avrebbe dovuto prendere un taxi.

Dopo essersi consultata con un contatto locale del tour operator, la madre ha prenotato una stanza in un altra struttura. La signora ha chiesto all'operatore turistico il rimborso di questi costi e il risarcimento per il giorno di vacanza perso a causa del cambio di hotel, e ora ha ottenuto ragione dal tribunale.

Una spiaggia in Costa Rica. Un tour operator è stato condannato per aver fornito informazioni false. (immagine d'archivio)

Una spiaggia in Costa Rica. Un tour operator è stato condannato per aver fornito informazioni false. (immagine d'archivio)

IMAGO/imagebroker

Gli 1,3 chilometri fino al mare potevano essere sì percorsi in cinque minuti, ma solo a una velocità di cammino di circa 15,6 chilometri all'ora. E questo è «un ritmo ambizioso anche per dei corridori esperti», ha sentenziato il tribunale.

«Considerando che il tour operator, al momento della pianificazione del viaggio, sapeva che la donna stava viaggiando con una bimba di nove anni - dato che ha adattato il suo programma di svago per renderlo compatibile con le esigenze della ragazzina - non si può presumere che tale ritmo possa essere mantenuto».

Quasi 9.000 euro per dodici giorni

Il tribunale ha anche sottolineato che con poco meno di 9.000 euro (circa 8.616 franchi) per dodici giorni (voli esclusi), si trattava di un «viaggio nel segmento di prezzo alto».

«L'operatore turistico, che si pubblicizza come fornitore di vacanze di lusso indimenticabili, deve essere misurato con i suoi stessi standard a questo proposito», ha detto la giustizia.

«In ogni caso, il tribunale è convinto che 'pochi minuti' sia un tempo che non supera regolarmente i cinque minuti a passo normale per una vacanza di lusso ad alto prezzo».

Altre notizie

Molti animali in difficoltà
Molti animali in difficoltà

Pro Igel lancia l'allarme: «Il caldo è una spina nel fianco per i ricci»

Regno Unito
Regno Unito

Disgelo tra Harry e Carlo, il principe sarà ospite a Buckingham Palace?

Politica

Francia, dopo i morti della settimana scorsa gli esperti reclamano una legge di «emergenza climatica»

Dal confine
Dal confine

Un 19enne scivola e muore nelle acque di un torrente ad Argegno, nel Comasco

I più letti

1Nicolò Casolini saluta la RSI dopo 15 anni
2A un pensionato vien vietato di accedere per 5 anni ai negozi Migros, ecco perché
3Strage di 11 bagnanti sul Mar Nero, Mosca dura: «Atto disumano nei confronti dei bambini non può essere giustificato»
4Lite al lido, un giovane prende a calci in testa una donna di 62 anni
5Marco Odermatt cambia sport e sale sulla tavola da surf