Gli USA attaccano l'Iran? Ecco come l'intervento di Trump contro Teheran potrebbe innescare una guerra più ampia
Se gli Stati Uniti dovessero attaccare l'Iran, la rappresaglia iraniana potrebbe colpire le basi statunitensi in Medio Oriente e coinvolgere in guerra diversi Paesi vicini. Questo è il timore più grande degli agenti dell'intelligence e esperti.
19.06.2025, 12:41
19.06.2025, 12:42
Philipp Dahm
Hai fretta? blue News riassume per te
- L'intervento degli Stati Uniti al fianco di Israele nella guerra contro l'Iran sembra possibile: ecco perché Gerusalemme ha bisogno di Washington.
- Secondo fonti di intelligence ed esperti, l'Iran si sta già armando per un contrattacco.
- Teheran potrebbe usare i suoi missili a corto raggio contro le basi statunitensi in Kuwait, Bahrein, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita, ampliando così la guerra.
- Dei soldati statunitensi in Siria sarebbero già stati colpiti dall'Iraq a maggioranza sciita, dove potrebbero essere imminenti degli attacchi.
- Le dure possibili conseguenze militari ed economiche dell'entrata in guerra statunitense stanno provocando una spaccatura tra i sostenitori di Donald Trump.
Non appena Israele ha attaccato l'Iran il 13 giugno, Teheran si è già scagliata verbalmente contro gli Stati Uniti: «Nei prossimi giorni, la guerra si estenderà alle basi americane nella regione e a tutte le aree occupate da questo regime [israeliano]», ha dichiarato il 14 giugno la Reuters citando alti funzionari militari iraniani.
Ma da allora le basi statunitensi non sono state quasi mai attaccate. La situazione però potrebbe cambiare se Washington dovesse intervenire attivamente nella guerra.
Ed è proprio questo il tema affrontato da Donald Trump in un'intervista rilasciata ad «ABC News» il 15 giugno: «È possibile che veniamo coinvolti».
L'aiuto degli Stati Uniti sarebbe particolarmente importante per Israele nella distruzione dell'impianto nucleare di Fordo, 30 chilometri a nord di Ghom.
Per colpire il complesso sotterraneo sotto una montagna (si parla di 80 metri di profondità), i jet israeliani dovrebbero sganciare ripetutamente bombe pesanti sullo stesso punto.
Questo renderebbe prevedibile il loro avvicinamento e gli aerei da guerra verrebbero abbattuti.
Decine di migliaia di soldati americani in allerta
Il Pentagono, invece, non avrebbe problemi ad affrontare l'attacco: Washington dovrebbe solo schierare il B-2, che è a malapena visibile sui radar e può trasportare il GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) - un colosso di bomba stana bunker che pesa 13,6 tonnellate.
L'Iran si sta già preparando a questa emergenza, come riporta il New York Times, citando fonti dell'intelligence statunitense.
Secondo queste fonti, Israele starebbe sollecitando la Casa Bianca a intervenire. Ma ciò potrebbe significare che le milizie filo-iraniane in Siria e in Iraq attacchino le basi statunitensi e che gli Huthi aggrediscano nuovamente le navi nel Mar Rosso.
Teheran potrebbe continuare a minare lo Stretto di Hormuz per rallentare la Marina statunitense e causare danni economici.
Le circa 40'000 truppe statunitensi di stanza in Medio Oriente sono già state messe in stato di massima allerta, aggiunge il rapporto.
Notizia di mercoledì è che la portaerei statunitense USS Ford Carrier Strike Group,sarà dispiegata in Medio Oriente la prossima settimana. Salirà così a tre il numero delle portaerei nella regione.
L'esperto: «L'Iran sta già pianificando un contrattacco»
Hamidreza Azizi, del think tank berlinese Stiftung Wissenschaft und Politik, ipotizza che Teheran si stia già armando per un contrattacco contro gli Stati Uniti.
L'esperto prevede misure di ritorsione, «da attacchi alle basi statunitensi nella regione a sforzi più completi per interrompere la produzione e il trasporto di petrolio, compreso - ma non solo - lo Stretto di Hormuz», come ha dichiarato a Newsweek.
«Potrebbero essere avviate anche altre forme di azioni di disturbo, poiché ciò verrebbe percepito come una lotta esistenziale per il sistema», sottolinea l'esperto iraniano.
Anche Khosro Sayeh Isfahani, del think tank Atlantic Council di Washington, avverte che Teheran potrebbe prendere in ostaggio cittadini statunitensi nella regione.
Base statunitense a portata di missili a corto raggio
La vendetta di Teheran potrebbe danneggiare anche gli Stati Uniti a causa dell'arsenale missilistico iraniano.
Mentre il regime intende usare i missili a lungo raggio per attaccare Israele, potrebbe usare i numerosi missili a corto raggio per colpire le vicine basi statunitensi.
Le basi statunitensi in Kuwait, Bahrein ed Emirati Arabi Uniti sono a portata di mano.
I missili che volano un po' più lontano potrebbero attaccare la base aerea Prince Sultan in Arabia Saudita.
Come reagirebbero questi Stati a guida sunnita a un attacco missilistico dei mullah sciiti?
È probabile che la situazione nelle basi statunitensi in Iraq, dove circa il 60% della popolazione è sciita, diventi particolarmente accesa. La base aerea di Erbil, nella parte curda del Paese, potrebbe essere colpita da missili, mentre la base dell'esercito nella Green Zone di Baghdad, la base aerea di Balad e la base aerea di Al Asad potrebbero incontrare resistenza sul campo.
Allarme in Siria e paura della recessione
Anche i soldati americani in Siria sarebbero stati colpiti dall'Iraq. Lo riferisce il giornale di proprietà saudita «Asharq Al-Awsat». I missili sarebbero stati intercettati.
I nuovi governanti di Damasco avrebbero aumentato la sicurezza al confine tra Siria e Iraq per prevenire possibili azioni da parte di combattenti sciiti del Paese vicino.
Una cosa è chiara: un attacco degli Stati Uniti all'Iran avrebbe conseguenze di vasta portata, che la Casa Bianca percepirebbe non solo militarmente, ma anche economicamente, in vista del prezzo del petrolio e del tallone d'Achille dell'economia globale, lo Stretto di Hormuz.
Fronte interno: spaccatura nella comunità MAGA
Questo è uno dei motivi per cui la questione sta dividendo la comunità MAGA sul fronte interno, come riporta la BBC. Ma Trump sembra deciso a scoprire il suo bluff.
Quando gli è stato chiesto perché il suo capo dell'intelligence Tulsi Gabbard avesse detto, a marzo, che l'Iran non stava costruendo una bomba nucleare, il presidente ha liquidato la questione con un «non mi interessa quello che ha detto».
Una campagna di bombardamenti da parte degli Stati Uniti potrebbe anche ottenere l'opposto di ciò che l'operazione «Rising Lion» vuole effettivamente raggiungere, sostiene Rosemary Kelanic del think tank di Washington Defence Priorities sul New York Times.
L'attacco di Israele potrebbe anche spingere l'Iran a desiderare di possedere una bomba nucleare.
L'incentivo «si moltiplicherebbe drammaticamente se gli Stati Uniti entrassero in guerra. Una volta che si entra in gioco, è davvero difficile tirarsi indietro. Ci si butta a capofitto».
