Trovato un errore?
Segnalalo ora
Per il momento gli esseri umani possono tirare un sospiro di sollievo: l'IA rimane esclusa dal registro dei brevetti. Tuttavia, possono - come in questo caso - generare immagini per rappresentare l'articolo.
KI-generiert/OpenAI
In Svizzera un sistema di IA non può essere considerato un inventore, anche se ha presumibilmente creato qualcosa in modo indipendente. Il Tribunale amministrativo federale si attiene al principio secondo cui solo gli esseri umani possono essere iscritti nel registro dei brevetti.
Anche in Svizzera le intelligenze artificiali non potranno essere inventori ufficiali, in futuro. Il Tribunale amministrativo federale ha stabilito che solo gli esseri umani - fatti di carne e ossa - possono essere citati nel registro dei brevetti come autori di nuove idee e progetti.
I giudici hanno così confermato la precedente prassi dell'Istituto Federale della Proprietà Intellettuale (IPI).
L'antefatto è un caso insolito: il ricercatore statunitense di intelligenza artificiale Stephen L. Thaler voleva registrare il suo sistema DABUS come unico «inventore» di un contenitore per alimenti. Grazie alla sua geometria frattale, il recipiente dovrebbe riscaldare il contenuto in modo particolarmente rapido.
Il contenitore per alimenti proposto ha una geometria frattale che dovrebbe consentire un riscaldamento rapido.
Stephen L. Thaler
Thaler ha sostenuto che l'IA ha generato l'invenzione in modo autonomo, senza l'intervento umano.
«L'invenzione è stata generata autonomamente da un'intelligenza artificiale»
Le autorità svizzere hanno inizialmente respinto la domanda. Anche il Tribunale amministrativo federale ha bocciato la domanda sui punti chiave: «I sistemi di intelligenza artificiale non possono essere considerati inventori, né i brevetti possono essere registrati interamente senza nominare l'inventore».
Tuttavia, Thaler ha avuto un successo parziale: il tribunale ha accettato una sua richiesta. Chiunque riconosca e registri l'invenzione è considerato l'inventore, anche se si tratta di un'intelligenza artificiale. Il procedimento proseguirà ora con Thaler come inventore.
La decisione si inserisce in un dibattito globale sull'IA e sul diritto dei brevetti. Finora tentativi simili sono falliti nella maggior parte dei Paesi, compresa la Germania.
L'anno scorso, la Corte federale di giustizia ha stabilito che le IA non pensano ancora in modo sufficientemente autonomo da poter essere considerate «inventori».
La sentenza del 26 giugno 2025 (B-2532/2024) può ancora essere appellata alla Corte Suprema Federale.
05.07.2025, 11:37
28.04.2026, 21:18
