Cinema. I peggiori flop della storia del cinema.

Lo spettatore, questo sconosciuto: da quando il cinema esiste, Hollywood cerca di capire ciò che interessa maggiormente il pubblico. E dopo tutti questi anni, succede ancora di fare un buco nell'acqua. Ecco i 20 più grandi flop della storia del cinema – ordinati in funzione dell'inflazione.

Disney

Posizione n°20: anche un film che ha incassato 260,5 milioni di dollari può rivelarsi un enorme flop. Per esempio nel caso in cui siano stati spesi circa 250 milioni di dollari solo per le riprese. Ricavi a zero, allora? Peggio ancora, gli esperti stimano che Disney abbia speso tra i 100 e i 200 milioni di dollari supplementari per promuovere «The Lone Ranger » (2013). Le perdite economiche del western si situano nello stesso ordine di idee. Non basta avere tra i protagonisti Johnny Depp (a sinistra) per fare il pieno al botteghino.

Disney Enterprises / Jerry Bruckheimer / Peter Mountain

Posizione n°19: Ne «Il 13º guerriero» (1999), le perdite si attestano tra i 69 e i 129 milioni di dollari – allora perché si dice che l'epopea storica con Antonio Banderas sia stata un fallimento maggiore rispetto a «Lone Ranger»? Risposta: l’inflazione. Questa differenza tra 69 e i 129 milioni di dollari, infatti, corrisponde oggi a una perdita da 101 a 190 milioni.

Concorde

Posizione n°18: Keanu Reeves ha avuto la fortuna che «John Wick» fosse già in saccoccia allorché «47 Ronin» è uscito nelle sale nel 2013. Altrimenti, non avrebbe mai avuto il ruolo che gli ha fatto raggiungere il successo un anno più tardi: nei calcoli più ottimistici, il film epico sui samurai «47 Ronin» ha avuto perdite per 103 milioni.

Universal

Posizione n°17: che i codici Navajo siano molto rari sullo schermo di Nicolas Cage in un film che ripercorre la storia dei codificatori radio Navajo può succedere. Che un'epopea di 120 milioni di dollari come «Windtalkers» (2002) arrivi al quarto posto nella lista dei «dieci film di guerra più erronei dal punto di vista storico», passa ancora. Ma che in più accusi perdite che si attestano a circa 103 milioni di dollari secondo i calcoli attuali, è davvero un po' troppo.

Fox

Posizione n°16: con un budget di 81 milioni di dollari spesi, ben 484,6 milioni di dollari di incassi: nel 2003, «Una settimana da Dio» con Jim Carrey come protagonista, era stato un grande successo al botteghino. Al contrario, il suo sequel «Un'impresa da Dio», uscito quattro anni dopo, è stato un vero e proprio fiasco: la sceneggiatura (con Steve Carrell trasformato in un Noè moderno per 175 milioni di dollari) ha incassato solo l'equivalente delle spese di produzione. In compenso, Universal Studios ha dovuto sborsare una bella cifra per le spese di marketing, che, riviste secondo i tassi di inflazione, si elevavano a 104 milioni di dollari.

Universal Pictures / CafeFX

Posizione n°15: sarebbe ingiusto che «Battaglia per la terra» (2000) non figuri nella lista dei più grossi fallimenti del mondo al box-office. Dopotutto, questo fiasco della fantascienza da 100 milioni di dollari adattato dal romanzo di L. Ron Hubbard, fondatore di Scientology, ha ricevuto un totale di nove Razzie Awards, compreso il peggior film del decennio. E' a giusto titolo che gli spettatori hanno trattato con disprezzo il film con John Travolta. Risultato: perdite per 104 milioni di dollari.

Concorde

Posizione n°14: «L'uomo del giorno dopo», un film senza un domani. Questo dramma che evoca la fine del mondo è costato 80 milioni di dollari. Nel 1997, Kevin Costner aveva in mente l'idea di proseguire nella caccia agli Oscar cominciata così bene grazie a «Balla coi lupi». Un grave errore: il film ha incassato solo 20 milioni di dollari, raccogliendo critiche pesantissime e una montagna di debiti, pari a 107 milioni, secondo il valore attuale del dollaro.

Getty Images / Hulton Archive

Posizione n°13: nel 2011, Disney ha investito 150 milioni di dollari nell'adattamento cinematografico del libro per bambini «Milo su Marte»: risultato, uno spettacolo in 3D molto riuscito per gli occhi. Ma a livello intellettuale ed emozionale, niente di interessante: il film di animazione è stato un flop gigantesco e ha incassato soli 39 milioni di dollari in tutto il mondo. Secondo le stime degli esperti, le perdite dovrebbero attestarsi almeno a 109 milioni di dollari.

Disney

Posizione n°12: il termine « Monster Trucks» ha acquisito tutto il suo senso nell'omonimo film uscito nel 2016: un mostro che ha trovato casa nel 4x4 sovradimensionato di un liceale e che intraprende una serie di avventure insieme a lui. Ma cosa c'è di così straordinario? Che la società Paramount abbia immaginato per un istante di poter guadagnare denaro con questo film: lo studio ha investito 125 milioni di dollari nella produzione e ha subito perdite mostruose di circa 113 milioni di dollari.

Paramount Pictures

Posizione n°11: se si guardano le cifre in maniera decontestualizzata, «La caduta dell’Impero romano» (1964) si presenta piuttosto bene: le perdite del film in costume si elevavano solo a 14,3 milioni di dollari. Ma questo accadeva in un'epoca in cui il budget del film, 18,4 milioni di dollari, era di per sé astronomico. Oggi, i 14,3 milioni corrispondono a 113 milioni di dollari. Non stupisce che il produttore Samuel Bronston abbia dichiarato fallimento.

WVG Medien

Posizione n°10: come regola generale, un film di animazione Disney è sempre un valore sicuro. Però nel caso de «Il Pianeta del Tesoro», una versione trasposta nello spazio del classico «L'Isola del tesoro», i realizzatori de «La sirenetta» John Musker e Ron Clements hanno fatto un vero fiasco nel 2002 – con 116 milioni di dollari di perdite, trasposti nel valore attuale. E questo, malgrado le critiche positive, la nomination agli Oscar e un'importante campagna di marketing.

Disney

Posizione n°9: grande casting, grande umiliazione. Nella commedia « Amori in città... e tradimenti in campagna » (2001) Andie MacDowell e Warren Beatty (foto) condividevano la scena con Diane Keaton, Goldie Hawn, Charlton Heston e Josh Hartnett. ll budget di 90 milioni di dollari sembrava ben investito. Ma poiché il film ha registrato soltanto 10,4 milioni di incassi, le perdite globali si sono elevate a circa 85 milioni di dollari, che corrispondono a 117 milioni di oggi.

Studiocanal

Posizione n°8: Supernova (2000). «Supernova» fu un tale flop che nessuno voleva avere a che fare con questo film: né il pubblico, né i registi. I registi? Sì, avete capito proprio bene: poiché Walter Hill aveva abbandonato la produzione in seguito a una controversia, Jack Sholder ha preso il testimone prima di passare la mano a Francis Ford Coppola. In fin dei conti, nessuno di loro ha voluto apporre la propria firma sulla locandina di questo film di fantascienza. Oggi, la responsabilità della perdita di 118 milioni di dollari è imputata a un certo Thomas Lee.

Metro-Goldwyn-Mayer

Posizione n°7: avrebbe dovuto essere una versione moderna di «Top Gun», ma invece il film è stato un vero e proprio crac intellettuale e finanziario: nel 2005, « Stealth - Arma suprema» è stato un fiasco totale sia alla critica che al box-office: con 135 milioni di dollari, il budget di questo film sui piloti è stato quasi pari alla montagna di debiti che ha seppellito gli aerei high-tech utilizzati per le riprese, ovvero 120 milioni di dollari.

Sony

Posizione n°6: nel 1960, John Wayne incarnava l'eroe popolare americano Davy Crockett. 44 anni più tardi, è stato girato ad Hollywood un nuovo film sulla battaglia di «Alamo». E' stato ben accolto dalla critica, in particolare il nuovo attore Billy Bob Thornton. Ma il pubblico aveva apparentemente altro da vedere, piuttosto che l'ennesimo film sulla battaglia di Alamo: il film ha subito perdite per 122 milioni di dollari.

Buena Vista

Posizione n°5: quando un progetto di film è fallito già per tre volte, voi potete a) abbandonarlo o b) investire 264 milioni di dollari e incrociare le dita. Nel caso di «John Carter» (2012), Disney ha optato per la seconda soluzione e ha fatto esplodere il budget con 100 milioni in più per la pubblicità. Gli ottimisti stimano che lo studio abbia così perso 130 milioni di dollari, i pessimisti invece parlano di 213 milioni. Qualunque sia la cifra, il proprietario dello studio dell’epoca, Rich Ross, ha abbandonato il suo incarico.

2011 Disney / John Carter Erb Inc.

Posizione n°4: il film di fantascienza «Final Fantasy» (2001), interamente realizzato con animazioni al computer, è costato più di 130 milioni di dollari. E secondo le stime oggi, le perdite subite nel 2001 dalla saga basata sul successo dell'omonimo videogioco, sono altrettanto elevate. 150 artisti digitali e 20 professionisti dell'animazione virtuale hanno creato una meraviglia visiva che però difettava di anima e di emozione.

Columbia TriStar

Posizione n°3: il cartone animato «Titan A.E.» è passato per voi completamente inosservato? Non siete i soli: il film di animazione di fantascienza uscito nel 2000 ha incassato solo 36,8 milioni di dollari, mentre il budget è stimato tra i 75 e i 90 milioni di dollari. Vero e proprio disastro finanziario, il film ha portato alla chiusura dello studio di animazione della Fox. Va sottolineato che le perdite equivalevano a 142 milioni di dollari attuali.

Fox

Posizione n°2: Vi siete già chiesti perché prima di «Pirati dei Caraibi», non si giravano quasi più film sui pirati? E' stato a causa di «Corsari» (1995), il più grosso flop della storia del cinema a quel tempo: i costi di produzione si sono attestati a 98 milioni di dollari, per 18 milioni di incassi. Con la pubblicità e tutto il seguito, la società di produzione Carolco ha gettato 89 milioni di dollari alle ortiche, cosa che corrisponde a circa 143 milioni di dollari oggi. Poco tempo dopo, la protagonista Geena Davis ha divorziato dal regista Renny Harlin, che era anche suo marito: è stato un fallimento su tutta la linea.

Getty Images / Hulton Archive

Posizione n°1: la realizzazione di «Sinbad: la leggenda dei sette mari» è costata circa 60 milioni di dollari e il film di animazione, uscito nel 2003, ha incassato leggermente di più. Ma era ben lontano dall'essere sufficiente: in totale, in questo progetto sono stati irrimediabilmente persi 125 milioni di dollari, cosa che corrisponde oggi a una cifra di 166 milioni di dollari. Il progetto Dreamworks è dunque considerato il più grande buco nell'acqua della storia del cinema. «Penso che l'idea di trasformare una storia tradizionale in cartone animato appartenga ormai al passato», ha concluso il regista Jeffrey Katzenberg, che in seguito ha completamente voltato le spalle ai film di animazione.

Universal