Depp vs Heard Amber presenterà l'appello

SDA

2.6.2022 - 18:01

L'attrice Amber Heard durante la lettura del verdetto fosse al Fairfax County Circuit Courthouse di Fairfax in Virginia, mercoledì 1 giugno 2022.
L'attrice Amber Heard durante la lettura del verdetto fosse al Fairfax County Circuit Courthouse di Fairfax in Virginia, mercoledì 1 giugno 2022.
KEYSTONE/Evelyn Hockstein/Pool via AP

Uscita con le ossa rotte e praticamente sul lastrico dopo il processo per diffamazione contro l'ex marito Johnny Depp, Amber Heard prepara l'appello. «Avevamo una montagna di prove che sono state soppresse», ha detto l'avvocatessa dell'attrice, Elaine Bredehoft, intervistata sulla Nbc all'indomani del verdetto.

Keystone-SDA

«Amber non ha i soldi per pagare l'enorme risarcimento a cui l'hanno condannata i giurati di Fairfax», ha aggiunto l'avvocatessa, secondo cui nel corso del processo «sono state ammesse cose che non avrebbero dovuto esserlo e questo ha confuso la giuria. Mentre il team di Johnny è riuscito a sopprimere una montagna di prove», tra cui quelle emerse nel processo contro il «Sun» del 2020 a Londra.

In quella causa vinse il tabloid che aveva definito Depp «uno che picchia le donne». Stavolta la giuria ha stabilito che i due ex coniugi si sono diffamati a vicenda ma Depp ha ottenuto molto di più.

«Amber è stata demonizzata dagli avvocati di Johnny e sulle reti sociali», ha detto l'avvocatessa Bredehoft lamentando una sconfitta del movimento #MeToo: per la prima volta dallo scandalo Weinstein ha prevalso in corte la nozione che sta alle donne che denunciano un maschio, soprattutto se celebre e potente, l'onere di dimostrare che dicono il vero, non viceversa.

Un futuro incerto per entrambi

L'attrice di «Aquaman» non è una santarellina, così come non è un santo Depp che ieri ha citato il filosofo stoico Seneca («La verità non muore mai») in latino per celebrare «un nuovo capitolo» nella sua vita.

Fish and chips e birra in un pub di Newcastle: «sembrava contento», ha detto Gary Spedding, un giocatore di rugby che si è imbattuto nell'ex «pirata» che festeggiava con Jeff Beck degli Yardbirds, «la sua anima gemella musicale», con cui era salito sul palco a Sheffield e alla Royal Albert Hall di Londra.

Ora gli avvocati gongolano contando le parcelle milionarie che i due dovranno pagare oltre ai danni stabiliti dalla corte: 10,35 milioni di dollari Amber, due milioni Johnny. Incerto, per entrambi, il futuro, anche se Depp, tuttora il volto del profumo Dior Sauvage, potrebbe tornare in un nuovo «Beetlejuice» di Tim Burton, uno dei film che lo ha fatto amare dai fan.

Un verdetto a sorpresa

Per gli esperti legali il verdetto è stato una sorpresa, ma fin dalle prime mosse del processo Johnny aveva già vinto nella corte dell'opinione pubblica con un volume astronomico di interazioni al vetriolo sulle reti sociali «che inevitabilmente hanno influenzato la giuria», ha detto la Bredehoft.

Tante cose hanno fatto discutere al primo processo dell'era TikTok, a partire dalle telecamere in aula. «Ero contraria», ha detto l'avvocatessa: «Hanno trasformato quell'aula in uno zoo». Rilanciate dalle tv sulle reti sociali, le immagini dalla corte hanno scatenato un tifo da stadio tra i fan di Johnny, cresciuti guardando film come «Charlie e la fabbrica di cioccolato», «Beetlejuice» e «Pirata dei Caraibi», certi fin dall'inizio che la ragione stava dalla parte del loro eroe. Negli Stati Uniti ciò si chiama «stan culture», da una canzone di Eminem su un superfan che diventa stalker assassino: stavolta la vittima è stata Amber Heard.