Ticino Referendum fiscale obbligatorio, al voto anche il controprogetto

In Ticino si andrà al voto sul referendum finanziario obbligatorio, strumento che prevede la chiamata alle urne per ogni spesa di oltre i 20 milioni di franchi, ma anche su un controprogetto.

Il Gran Consiglio, come riporta il sito della RSI, ha infatti approvato martedì sera il testo di compromesso con 42 voti favorevoli e 38 contrari, ma l’iniziativa non è stata ritirata.

Il coinvolgimento automatico del popolo sulle spese approvate in Parlamento è uno strumento finanziario già in vigore in 18 cantoni svizzeri, in particolare quelli germanofoni. In altri 4 cantoni è invece stata introdotta la cosiddetta variante indiretta, che è pure quella scelta per il controprogetto ticinese.

I deputati sono in questo caso chiamati a votare sulla referendabilità di fatture che superano i 30 milioni di franchi (o di almeno 6 milioni all’anno per 4 anni). Per approvare la referendabilità basterebbe un terzo di favorevoli tra i presenti, con un minimo fissato a 25 parlamentari favorevoli.

Morisoli: «Chi paga comanda»

A sostenere l’iniziativa costituzionale che chiede il referendum finanziario obbligatorio, depositata nel 2017 e corredata da oltre 12'000 firme, è stato il promotore e primo firmatario, il democentrista Sergio Morisoli, che lo aveva già proposto 6 anni fa, quando fu poi bocciato per pochi voti.

Secondo Morisoli i conti del Cantone non tornano e «tra 4 anni il debito pubblico sfiorerà i 3 miliardi, in aumento del 56%. Una situazione drammatica, sfuggita ad un controllo tecnico e politico. Per questo dobbiamo rivitalizzare il sano principio svizzero ‘di chi paga comanda e chi comanda paga’, perché è bene che certe spese elevate non le decidano solo Governo e Parlamento, ma anche i cittadini che dovranno sostenerne la copertura».

Il controprogetto, sempre a firma UDC

Sul tavolo dei parlamentari oggi c'era però anche un controprogetto proprio a firma UDC. Lara Filippini, relatrice del rapporto di maggioranza, si è infatti spesa per trovare un compromesso con i promotori dell’iniziativa che potesse convincere anche la maggioranza delle forze politiche.

Il testo alternativo è stato - come scritto - approvato, ma Morisoli ha confermato l’intenzione di non ritirare l’inziativa originale. Da qui il doppio voto previsto, con il popolo che dovrà esprimersi sul referendum obbligatorio finanziario «tout court» e quello smussato dalla proposta nata in Commissione Costituzione e leggi.

Liberali, sinistra e Più Donne contrari; destra, PPD e MPS favorevoli

Tra le forze politiche che si sono espresse contrariamente al controprogetto, e di riflesso all’iniziativa, PLR, PS, Comunisti e Più Donne, preoccupati di vedere delegittimato il ruolo del Parlamento, ma anche dall’esplosione del numero di votazioni e dal rischio dell’imporsi di regionalismi su investimenti milionari che riguardano il territorio.

Lega, UDC e MPS sono invece favorevoli all'iniziativa, con la destra disposta a sostenere anche il controprogetto, spinto in particolare dal PPD.

Vitta: «Compromesso debole e rischio disaffezione dalla politica»

Il Governo, la posizione era nota, è fermamente contrario al principio del referendum finanziario obbligatorio, in quanto provocherebbe il rischio di «un'inflazione democratica», con troppe votazioni che a loro volta rischiano di generare disaffezione verso la politica.

Inoltre secondo l’Esecutivo la parsimonia e l'economicità della politica finanziaria è già garantita dal vincolo del freno ai disavanzi.

Per il direttore del DFE Christian Vitta inoltre il controprogetto non ha raggiunto il suo scopo: «Sono rimasti punti di divergenza ad esempio sul numero minimo di deputati necessari per far scattare il referendum, così come sulla soglia degli importi finanziari. Non si è quindi arrivati a un compromesso allargato».

L’ultima parola, sia sull’iniziativa sia sul controprogetto, spetterà quindi al popolo.