Grande-Bretagne Revers pour le parti de Boris Johnson

ATS

2.8.2019 - 05:08

Le nouveau Premier ministre britannique Boris Johnson a essuyé un revers électoral jeudi. Son parti a perdu un siège dans une circonscription du Pays de Galles, ramenant sa majorité parlementaire à une seule voix. De quoi compliquer sa stratégie pour le Brexit.

La candidate libérale-démocrate et pro-européenne Jane Dodds a vaincu le conservateur Chris Davies par 13'826 voix contre 12'401 dans la circonscription de Brecon et Radnorshire, selon les résultats officiels annoncés vendredi. Le candidat du Parti du Brexit a obtenu pour sa part 3331 voix, tandis que le Parti travailliste est arrivé en quatrième position avec 1680 voix.

Lors de sa campagne, Jane Dodd a mis en garde contre un plan de Brexit «sans accord» qui frapperait économiquement les fermiers gallois. «Ma toute première action en tant que députée quand j'arriverai à Westminster sera de trouver Boris Johnson où qu'il se cache et lui dire haut et fort: arrêtez de jouer avec l'avenir de nos communautés et écartez un Brexit sans accord», a affirmé Mme Dodds après sa victoire.

L'élection partielle de jeudi suit la destitution du député conservateur Chris Davies, déclenchée par des électeurs comme le permet une procédure introduite en 2015 par l'ancien Premier ministre conservateur David Cameron. Les électeurs avaient sanctionné M. Davies à la suite de sa condamnation pour fausses déclarations de dépenses. Estimant avoir fait une erreur, Chris Davies s'était présenté de nouveau. Il a finalement été battu.

La circonscription de Brecon et Radnorshire avait voté à 52% en faveur d'un divorce avec l'Union européenne lors du référendum sur le Brexit en 2016, dont Boris Johnson est l'un des grands artisans.

Gouvernement fragilisé

Cette défaite au Pays de Galles fragilise surtout le tout nouveau gouvernement qui vient d'annoncer le doublement de son budget annuel consacré aux préparatifs d'un Brexit sans accord, en leur allouant 2,1 milliards de livres supplémentaires (2,5 milliards de francs).

Cet argent servira à «accélérer les préparations à la frontière, soutenir les préparatifs des entreprises et assurer l'approvisionnement des médicaments essentiels» ainsi qu'à lancer une nouvelle campagne de communication sur le Brexit, a précisé le ministère des Finances. Au total, 6,3 milliards de livres auront été alloués pour préparer le Brexit, dont 4,2 milliards cette année.

«Depuis que je suis arrivé au Trésor, j'ai mis le turbo pour nos préparatifs (...) pour un Brexit sans accord, non parce que nous le voulons, mais nous devons être préparés car nous partirons le 31 octobre», a déclaré jeudi le nouveau ministre des Finances Sajid Javid.

Opposition de certains conservateurs

Si Boris Johnson veut renégocier l'accord de retrait conclu entre l'ancienne Première ministre Theresa May et Bruxelles – ce que l'Union européenne exclut – il a affirmé qu'en cas d'échec, il ne demanderait pas de nouveau report du Brexit et que le Royaume-Uni quitterait l'UE, accord ou pas, le 31 octobre.

«La probabilité d'un Brexit sans accord a augmenté pour les participants du marché», a noté la Banque d'Angleterre, qui a sabré jeudi les prévisions de croissance pour le pays. Elles passent à 1,3% en 2019 et 2020, contre respectivement 1,5% et 1,6% en mai.

«Ce gouvernement aurait pu écarter un 'no deal' et dépenser ces milliards pour nos écoles, nos hôpitaux et nos citoyens», a fustigé John Mcdonnell, ministre des Finances du cabinet fantôme de l'opposition travailliste, dénonçant un «gaspillage».

L'opposition ne se situe pas seulement dans les rangs du Labour. Le poids lourd Philip Hammond, ministre des Finances du précédent gouvernement conservateur, a déjà prévenu qu'il ferait tout pour bloquer un «no deal».

Les images du jour

Retour à la page d'accueil