Assicurazioni in Svizzera Il cambiamento climatico non  causerebbe più danni

Dopo le piogge e gli eventi meteorologici estremi gli esperti e le autorità politiche affermano che il cambiamento climatico è in atto, ma le statistiche assicurative non permettono di dimostrare che l'aumento dei fenomeni di maltempo porti a più danni.

È quanto emerge da un articolo che la Neue Zürcher Zeitung (NZZ) oggi dedica al tema.

«Se correggiamo i dati storici dei danni in base all'aumento di valore dei beni che ha avuto luogo non possiamo ancora identificare alcun effetto del cambiamento climatico», afferma Eduard Held, direttore del pool contro i danni causati dagli elementi naturali presso l'Associazione svizzera assicurazioni (SIA), in dichiarazioni riportate dalla testata zurighese. A incidere sull'evoluzione dei sinistri negli ultimi decenni sono stati altri fattori, che per la gran parte hanno a che fare con il comportamento umano.

Va detto che anche le statistiche vanno interpretate. Innanzitutto vi è una forte disparità fra un anno all'altro: le inondazioni del 2005 sono costate agli assicuratori molto più degli eventi di anni normali e anche la tempesta Lothar del 1999 si è rivelata assai onerosa. Inoltre a lungo in realtà le catastrofi naturali hanno sollevato poco interesse nell'opinione pubblica e solo dopo le inondazioni del 1987 è emersa l'importanza di una documentazione sistematica degli eventi. I dati più vecchi vanno quindi presi con le pinze, spiega alla NZZ Catherine Berger, esperta presso l'ufficio specializzato Geo7.

La ragione più importante per la crescita degli importi dei danni è l'aumento di valore menzionato da Held: in Svizzera, sempre più case vengono distrutte o danneggiate da tempeste e inondazioni semplicemente perché ce ne sono di più. Inoltre gli edifici stanno diventando più costosi a causa dell'inflazione e perché il loro prezzo di mercato aumenta.

Le somme assicurate contro gli eventi naturali sono aumentate di più di sei volte dal 1970, con una progressione media di quasi il 4% all'anno. Se si elimina questo effetto non viene rilevata nessuna tendenza nei dati delle richieste di risarcimento che indichi un'influenza del cambiamento climatico.

Il fattore umano gioca un ruolo significativo. Per esempio, in caso di inondazione, decisivo è quanto terreno è asfaltato o altrimenti sigillato. Prati, parchi o boschi permettono infatti di assorbire acqua, specialmente nelle città densamente costruite, ma anche nei villaggi. Un esempio sono le nuove stazioni delle FFS, con i loro sottopassaggi uniformi e in cemento. «Agiscono come imbuti», spiega Held. Inoltre, sempre più valore viene raggruppato intorno a queste superfici sigillate: negozi con interni costosi invece di un semplice pannello informativo giallo con gli orari di partenza dei treni.

Sempre più immobili vengono poi costruiti in luoghi pericolosi. Il fatto che l'assicurazione contro i rischi naturali richieda un premio standard può essere considerato solidale, ma toglie ai proprietari l'incentivo finanziario a non costruire vicino a un torrente pericoloso. La pianificazione del territorio dovrebbe essere un correttivo, ma non sempre è così. «Costruiamo sempre più spesso in luoghi dove 50 o 60 anni fa non viveva nessuno», critica Bruno Spicher, presidente della Piattaforma nazionale dei rischi naturali, parlando con i giornalisti del quotidiano di Zurigo. «La gente ha difficoltà ad affrontare i rischi che si verificano raramente: se chi decide, per esempio in un comune, non ha mai vissuto un'inondazione sottovaluta il pericolo».

Anche le piccole misure di protezione possono avere un grande effetto. Soprattutto non si dovrebbe mai conservare beni preziosi direttamente sul pavimento del seminterrato se la casa è a rischio di inondazione. Spicher cita il quartiere della Matte di Berna: lì le inondazioni si sono già verificate più volte in passato e i residenti erano abituati a conservare in cantina magari le patate, ma difficilmente qualcosa di costoso. Questa conoscenze si perdono però rapidamente: soprattutto gli immigrati provenienti da altri cantoni e paesi spesso non sono consapevoli dei rischi locali, afferma lo specialista.