Omofobia Il Tribunale federale conferma la prigione per l'estremista di destra Alain Soral
Il Tribunale federale (TF) ha confermato la condanna di Alain Soral per discriminazione e incitamento all'odio in relazione a commenti omofobi rivolti a un giornalista. Per motivi procedurali, la pena detentiva è stata ridotta da 60 a 40 giorni.
18.04.2024, 13:17
18.04.2024, 13:49
SDA
In prima istanza, il polemista franco-svizzero era stato condannato solo per diffamazione a una pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere.
In appello, il Tribunale cantonale lo ha riconosciuto colpevole di discriminazione e incitamento all'odio sulla base dell'orientamento sessuale e lo ha condannato a una pena detentiva di 60 giorni, decisione ampiamente confermata dal Tribunale federale.
Alain Soral, il cui vero nome è Alain Bonnet, nel 2021 ha pubblicato un video in cui attaccava una giornalista de La Tribune de Genève e 24 heures, autrice di un articolo su di lui.
La definiva «grassa lesbica» e «attivista queer», insinuando che questo termine significasse «squilibrata», e ha persino pubblicato una sua foto.
Le motivazioni del ricorrente
Dopo la sentenza di secondo grado, il 65enne, trasferitosi a Losanna nel 2019, ha presentato ricorso. In particolare, chiedeva di essere assolto dall'accusa di discriminazione e incitamento all'odio ai sensi dell'articolo 261 bis del Codice penale, una disposizione estesa nel luglio 2020 alla discriminazione basata sull'orientamento sessuale.
In sostanza, il ricorrente sosteneva di non aver attaccato un gruppo protetto dall'articolo 261 bis, argomentando che il termine queer si riferisce all'identità di genere e non all'orientamento sessuale e che le sue affermazioni non erano offensive.
Il TF ha respinto entrambe le argomentazioni.
Il linguaggio utilizzato era «avvilente», «disumanizzante» e «oltraggioso», ha dichiarato l'Alta Corte. Invitava gli utenti di Internet a disprezzare la giornalista, in particolare a causa del suo orientamento sessuale.
Le motivazioni del Tribunale
Secondo il TF, «non c'è dubbio che il messaggio tenda a suscitare ed eccitare un sentimento di odio». Come sottolineato dal Tribunale cantonale, l'autore ha agito intenzionalmente, per cui sono soddisfatti tutti gli elementi costitutivi dell'articolo 261 bis.
Inoltre, il ricorrente non può far valere la libertà giornalistica o la protezione offerta al dibattito politico. Non è impegnato in un'organizzazione mediatica e non ricopre una carica politica, ha sentenziato l'Alta Corte.
Alain Soral ha però parzialmente vinto per quanto riguarda la durata della pena. Essendo entrata in vigore la pena di 30 aliquote giornaliere inflitta in primo grado per diffamazione, il Tribunale cantonale non poteva condannarlo a 60 giorni di carcere, di cui 20 per diffamazione.
Alla fine, Soral dovrà pagare 30 giorni di aliquote a 50 franchi per diffamazione e scontare una pena detentiva di 40 giorni per discriminazione e incitamento all'odio. Secondo il TF, la scelta di una pena detentiva invece di quella pecuniaria non è criticabile, visti i precedenti del ricorrente in Francia (22 condanne) e la sua insensibilità alla sanzione penale.
(Sentenza 6B_1323/2023 dell'11.3.2024).
