Successione di Maurer Ecco perché chi è gentile ha più possibilità di entrare in Consiglio Federale

Di Gil Bieler e Andrea Moser

25.10.2022

Quanto è determinante la personalità di un candidato alle elezioni del Consiglio federale? Uno studio dell'Università di Berna giunge a una conclusione: i candidati socievoli hanno maggiori possibilità rispetto alle figure irritabili.

Di Gil Bieler e Andrea Moser

25.10.2022, 09:50

Chi ha più possibilità di conquistare un seggio nel Consiglio federale, una persona gentile o una persona a cui piace discutere? Il politologo Adrian Vatter e la sua collega di ricerca Martina Flick Witzig dell'Università di Berna hanno indagato sulla questione.

Il risultato del loro studio è chiaro e lo hanno pubblicato pochi giorni fa sul portale «DeFacto»: «Il giorno delle elezioni le persone simpatiche e gentili ottengono il maggior numero di voti». Chi è percepito come gradevole ha maggiori possibilità sia di essere nominato dal proprio partito che di essere eletto. Le figure irritanti che causano problemi, invece, soccombono nel processo di selezione.

In passato i bravi ragazzi hanno avuto la meglio

I ricercatori bernesi citano come esempio l'elezione di Guy Parmelin nel dicembre 2015: il candidato vodese, «sempre cordiale», ha messo a segno un «colpo a sorpresa» al terzo turno delle votazioni, vincendo contro «l'esuberante e irritante» Thomas Aeschi. Aeschi era considerato il favorito.

Il vodese Guy Parmelin (a sinistra), «sempre cordiale», è stato eletto in Consiglio federale nel 2015. Thomas Aeschi (a destra) ha perso nonostante fosse il favorito.
Keystone

Alle elezioni del 2011, il consigliere federale Alain Berset (PS) è stato preferito al combattivo Pierre-Yves Maillard. E nel 1993, Ruth Dreifuss (PS), «equilibrata e conciliante», ha avuto la meglio su Christiane Brunner, «considerata nell'area borghese anticonformista e testarda».

Ruth Dreifuss, «equilibrata e conciliante», è stata eletta al Consiglio federale nel 1993. La sua rivale Christine Brunner, invece, era considerata testarda e anticonformista.
Keystone

Tratti caratteriali basati sull'autovalutazione

Lo studio ha esaminato il profilo caratteriale di tutti i 101 candidati che hanno partecipato alla corsa per un seggio in Consiglio federale tra il 1982 e il 2020: sia di quelli che si sono «semplicemente» candidati che di quelli nominati dal loro partito o eletti dall'Assemblea federale unita.

I fattori decisivi sono stati alcuni tratti caratteriali che i politici hanno attribuito a sé stessi attraverso un'autovalutazione. Nel caso di persone già decedute, l'attribuzione è stata fatta da esperti indipendenti.

Secondo lo studio, i candidati simpatici e gentili hanno maggiori possibilità di essere eletti in Consiglio federale.
KEYSTONE/AP Photo/Ted S. Warren (immagine simbolica)

Le altre caratteristiche di cui si discute in vista delle elezioni del Consiglio federale, invece, secondo i ricercatori non hanno quasi nessuna influenza sulle possibilità di successo dei candidati. Con una sola eccezione: il numero di membri del Consiglio nazionale e del Consiglio degli Stati che il Cantone del candidato mette a disposizione.

Più parlamentari ci sono, più voti può sperare di ottenere. «Altre caratteristiche come l'età, il sesso o lo status di deputato di lunga data o di leader di partito giocano solo un ruolo secondario».

Johnson e Trump non avrebbero probabilmente alcuna possibilità in Svizzera

Se si guarda all'estero, tuttavia, spesso si verifica una dinamica opposta a quella svizzera. Gli studi dimostrano che i politici di alto livello sono spesso più estroversi della gente comune. I migliori esempi sono l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump o l'ex primo ministro britannico Boris Johnson, che in Svizzera probabilmente non otterrebbero mai un seggio nel Consiglio federale.

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump e l'ex primo ministro britannico Boris Johnson sono noti come narcisisti estroversi. Probabilmente avrebbero difficoltà a candidarsi al Consiglio federale. (Immagine d'archivio)
keystone

Witzig e Vatter attribuiscono il risultato al fatto che in Svizzera, a causa del principio di collegialità, sono richieste altre qualità: i giocatori di squadra hanno insomma più possibilità dei guerrieri solitari. È meno richiesta la forte volontà di affermarsi o una grande fiducia in sé stessi. Sono più importanti la capacità di lavorare in gruppo, la disponibilità a collaborare e le abilità di persuasione.

Le eccezioni confermano la regola

Witzig e Vatter concludono che probabilmente anche l'Assemblea federale ha interiorizzato questa consapevolezza. Negli ultimi decenni, a Berna hanno fatto politica i Consiglieri federali particolarmente socievoli. A parte alcune eccezioni, come Christoph Blocher, che è stato eletto in circostanze straordinarie. Si sa: le eccezioni confermano la regola.