L'attacco dei computer Gli autori di fantascienza sono in concorrenza con i chatbot

Paolo Beretta

3.3.2023

Tra l'altro, anche questa immagine è stata creata da un'intelligenza artificiale.
Tra l'altro, anche questa immagine è stata creata da un'intelligenza artificiale.
IMAGO/Alexander Limbach

Una nota rivista di fantascienza non accetta più invii di racconti. Il motivo: anche i chatbot partecipano in massa.

Paolo Beretta

Nel genere della fantascienza, il sogno degli autori ambiziosi è ancora vivo: che le loro opere possano essere un giorno pubblicate. Esistono numerose riviste che accettano le proposte di autori sconosciuti e le pubblicano, se sono di loro gradimento.

Una delle riviste più importanti è «Clarkesworld», diretta da 20 anni dal suo omonimo ed editore Neil Clarke. Per il suo lavoro nel 2022 Clarke ha ricevuto il Premio Hugo, il più importante riconoscimento del panorama fantascientifico.

Ma ora Clarke ha dovuto chiudere in anticipo le iscrizioni all'ultima edizione di «Clarkesworlds». Perché è stato sommerso da racconti scritti molto probabilmente da intelligenze artificiali.

50 storie di intelligenza artificiale in un giorno

Negli ultimi mesi sono diventati pubblicamente disponibili diversi chatbot. ChatGPT o Bing Chat, ad esempio, sono in grado di comporre intere storie su qualsiasi argomento, reale o di fantasia, basandosi su brevi parole chiave.

Clarke riferisce che gli invii alla sua rivista sono saliti alle stelle dall'inizio di gennaio. Non si è trattato di un boom improvviso per il genere fantascientifico, ma quasi tutti gli invii provengono probabilmente da un chatbot. In un solo giorno, Clarke ha ricevuto più di cinquanta racconti scritti molto probabilmente da un'intelligenza artificiale.

Gli strumenti per riconoscerli sono inutili

Non pensa che una storia di intelligenza artificiale possa entrare nella sua rivista. Le narrazioni dei chatbot, dice, sono principalmente un «remix», non raggiungono il livello di creatività necessario per essere pubblicate. Tuttavia, anche lui spesso non è in grado di distinguere se una storia è scritta da un chatbot o da un umano di discreto talento.

I vari strumenti che promettono di riconoscere le storie dell'intelligenza artificiale sono in gran parte inutili, ha dichiarato Clarke al portale «Kotaku». Forniscono troppi falsi positivi e falsi negativi.

Naturalmente, questo è un problema per gli autori in generale, anche per quelli bravi. Gli editori come Clarke sono talmente sommersi da storie di chatbot che potrebbero trascurare un gioiello di un autore ancora sconosciuto.