Aperçu
Football en direct
Ligues
Aperçu
Sports d'hiver en direct
Résultats et classements FIS
Résultats et classements IBU
Aperçu
Hockey sur glace en direct
Résultats et tableau
Aperçu
Live-Tennis
Tournois
Résultats
Aperçu
Live Motorsport
Courses et classements
- Sport
- Live & Résultats
- Foot
- Highlights
- Champions League
- Sports d'hiver
- Hockey
- Tennis
- Autres
- Sport TV
- Foot
- Super League
- Challenge League
- Champions League
- Bundesliga
- Premier League
- Serie A
- LaLiga
- Ligue 1
- Europa League
- Conference League
Interview exclusive «Les Allemands avaient abandonné ou juste battu en retraite?»
Nous saurons bientôt si «1917» rapportera également des Oscars au réalisateur Sam Mendes. Le Britannique a été marqué par son étude de la Première Guerre mondiale.
M. Mendes, le film raconte l’histoire de Tom Blake (Dean-Charles Chapman) et Will Schofield (George MacKay), deux soldats fictifs chargés d’avertir le bataillon du frère de Tom Blake d’une embuscade allemande et, pour ce faire, de traverser une zone hostile. Vous avez tourné «1917» comme s’il s’agissait d’un unique plan-séquence sans coupe. Pour quelle raison?
Pour des raisons émotionnelles: Je voulais plonger les spectateurs dans la course des deux jeunes protagonistes. Pas à pas, à chaque souffle. Déployer l’histoire sur deux heures en temps réel semblait tomber sous le sens, dans la mesure où chaque coupe marque une distance. Mais bien sûr, c’est facile à dire. Le directeur de la photographie Roger Deakins et moi-même avons travaillé pendant longtemps sur cette chorégraphie entre la caméra et les acteurs.
Vous avez remporté plusieurs Golden Globes et balayé «The Irishman», «Marriage Story» et «Les Deux Papes», les concurrents favoris venus de Netflix. Vous êtes désormais en lice aux Oscars avec dix nominations. Cela prouve-t-il que le cinéma n’est pas encore mort?
C’est sur nous, les cinéastes, que cela repose en fin de compte. Si nous faisons des films qui sont réalisés avec les outils propres au cinéma – comme la technologie IMAX et le son surround – et qu’il faut voir sur grand écran, les gens iront aussi au cinéma. Mais c’est un défi de taille. Quand j’ai commencé avec «American Beauty», puis avec «Les Noces rebelles» et «Away We Go», une sortie en salle était garantie. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Sans l’enthousiasme de Steven Spielberg chez Amblin et des gens d’Universal, «1917» n’aurait pas pu voir le jour.
Et pourquoi avez-vous choisi l’année 1917 de la Première Guerre mondiale?
Les Allemands s’étaient alors retirés derrière la ligne Hindenburg et les Britanniques se retrouvaient brusquement seuls après trois ans de guerre. Pendant quelques jours, il était impossible de savoir si les Allemands avaient abandonné ou juste battu en retraite. Cela semblait être le seul moment où quelqu’un pouvait transmettre un message derrière les lignes ennemies et voir ce panorama de destruction massive.
Votre grand-père Alfred Mendes a combattu durant la Première Guerre mondiale. Il a inspiré «1917» – et le film lui est dédié. Pouvez-vous nous parler de lui?
C’était un homme merveilleux. Je l’aimais beaucoup.
Pouvez-vous nous en dire plus à propos de lui?
Il était originaire d’une famille créole portugaise de Trinité, son arrière-grand-père avait émigré à Trinité au XIXe siècle. A l’adolescence, mon grand-père a été envoyé dans un pensionnat en Angleterre. A 17 ans, il s’est porté volontaire pour servir, comme tous ses amis. Plus tard, il a écrit des livres et des histoires et en dehors, il était également assez théâtral. Il ne parlait pas de son expérience de la guerre avec ses trois fils, mais nous, ses petits-enfants, écoutions des histoires qu’il nous racontait lorsque nous lui rendions visite à Trinité. Il avait alors soixante-dix ou quatre-vingts ans et cela nous intéressait lorsque nous étions enfants. Il s’asseyait sur le porche, se servait un rhum et racontait ses histoires. La morale de ses souvenirs était toujours que tout peut se terminer très vite et que nous sommes chanceux d’avoir ce que nous avons.
La transmission d’un message, comme dans le film, était-elle un de ces souvenirs?
Il a transmis de nombreux messages. C’était l’hiver et le brouillard rasait le sol. Comme il mesurait seulement 1,62 mètre, ils l’envoyaient à chaque fois, car il ne dépassait pas du brouillard au sol. Il a reçu une médaille. Il a capturé à lui seul dix soldats allemands. Mais il ne s’est jamais décrit comme un héros, bien au contraire. Il insistait sur la chance qu’il avait eue de survivre. Son ami a été pulvérisé juste à côté de lui; une fois, il a traîné un camarade gravement blessé à travers le no man’s land. Quand il est arrivé dans la tranchée, il était mort – il avait pris des balles qui auraient autrement touché mon grand-père. Le film est inspiré de ces histoires et de détails que j’ai découverts à l’Imperial War Museum.
Quelles traces la guerre a-t-elle laissées sur lui?
J’ai remarqué qu’il se lavait constamment les mains. Je me souviens que j’ai demandé à mon père pourquoi mon grand-père faisait cela. Papa a répondu qu’il se souvenait de la boue dans la tranchée, qu’il n’avait jamais vraiment réussi à enlever. Cela m’a marqué.
Votre grand-père est décédé en 1991. Pourquoi racontez-vous son histoire maintenant?
Il y a plusieurs raisons à cela: nous vivons à une époque où nous avons oublié ce que signifie le sacrifice – le sacrifice pour les autres également. Je m’inclus aussi tout à fait là-dedans. Nous vivons dans une culture égocentrique. La génération de la Première Guerre mondiale a fait des sacrifices pour quelque chose qui la dépassait. Pour une Europe libre et unie. Pour une idée qui allait aider leurs enfants et leurs petits-enfants à vivre dans un monde libre. Nous ferions bien de nous en souvenir dès maintenant. Cela peut sembler idéaliste, mais nous sommes ainsi des conteurs. Mais en fin de compte, je voulais simplement aborder des thèmes universels comme l’amour et l’amitié, ce que signifie le fait de rentrer chez soi et, de manière générale, d’avoir un foyer pour lequel on se bat. Il n’est pas nécessaire d’avoir beaucoup de connaissances sur la Première Guerre mondiale pour comprendre le film.
N’avez-vous jamais douté en vous disant que la Première Guerre mondiale est trop ancienne pour séduire le public actuel du cinéma?
Je vais vous montrer rapidement à quel point tout cela est encore d’actualité: avec Roger Deakins, je suis allé en France, là où la bataille de la Somme s’est déroulée. A la place du front de l’époque, on trouve désormais des terres agricoles. Un agriculteur a affirmé qu’il suffisait de se baisser pour trouver des vestiges de la guerre.
Etait-ce le cas?
Eh bien, devinez quoi: à mes pieds, il y avait un fragment d’obus et un morceau de fil barbelé. On trouve encore ce genre de choses partout. Selon l’agriculteur, il faudra 400 ans pour que la terre fasse réapparaître tout ce qui y est enfoui. Chaque mois, de nouveaux restes de squelettes sont découverts. Deux semaines avant, ils avaient retrouvé un crâne et un squelette auquel une boîte de tabac était accrochée. A l’intérieur se trouvait un exemplaire de «The Trials of Dr. Fu Manchu», dans lequel était inscrit le nom du propriétaire. La famille a été identifiée et a finalement pu l’enterrer dans le petit cimetière du village. Tout le monde était en larmes. Même Roger et moi n’avons pas pu retenir les nôtres.
Le top 20 des plus grands blockbusters de tous les temps
Rien ne peut arrêter la marche triomphale de «Black Panther». Composée (presque) exclusivement d’actrices et d’acteurs noirs, l’adaptation cinématographique de la bande dessinée du même nom domine le box-office depuis plusieurs semaines. Aux Etats-Unis, l’épopée afro-futuriste, avec Chadwick Boseman dans le rôle du super-héros, a déjà battu les «Avengers». Mais où se situe le film dans le top 20 des meilleurs blockbusters de tous les temps?
Photo: 2018 Disney / Marvel
«Transformers: l’âge de l’extinction» a permis à Mark Wahlberg et Nicola Peltz de se hisser dans le top 20 en 2014. Le quatrième opus de la série a rapporté 1,104 milliard de dollars à Paramount Pictures. 20e place.
Photo: 2014 Paramount Pictures / Hasbro / Andrew Cooper
19e place: «Skyfall» (2012). Une des deux productions britanniques figurant parmi les 20 films les plus réussis de tous les temps sur le plan commercial. La troisième mission de Daniel Craig en tant qu’agent 007 a généré 1,108 milliard de dollars de chiffre d’affaires à travers le monde.
Photo: Fox
18e place: «Le Seigneur des anneaux: le retour du roi» (2003). La marche de Frodo (Elijah Wood) à travers la Terre du Milieu a rapporté une petite fortune. Le dernier volet de la trilogie adaptée des romans de Tolkien a généré 1,119 milliard de dollars de chiffre d’affaires.
Photo: 2003 New Line Productions
17e place: «Transformers 3» (2011). Le film le plus réussi de tous les «Transformers» est le troisième. Il a rapporté 1,123 milliard de dollars. La très sexy Rosie Huntington-Whiteley y serait-elle pour quelque chose?
Photo: 2011 Paramount Pictures / Hasbro
16e place: «Captain America: Civil War» (2016). Héros faillible, Captain America (Chris Evans) doit faire face à de grands défis, qu’il relève magistralement. Ce film signé Marvel a récolté 1,153 milliard de dollars.
Photo: Marvel 2016 / Disney
15e place: «Les Minions» (2015). Acolytes de Gru dans «Moi, moche et méchant», ils ont éclipsé (presque) tout le monde dans leurs «propres» aventures. Avec 1,159 milliard de dollars de recettes, le film «Les Minions» est le deuxième plus grand succès commercial de tous les temps dans la catégorie films d’animation.
Photo: Universal Pictures / Illumination Entertainment
14e place: «Iron Man 3» (2013). Robert Downey Jr. a beau être pas mal amoché, le troisième volet d’«Iron Man» n’en est pas moins devenu un méga blockbuster. Les recettes se chiffrent à 1,214 milliard de dollars.
Photo: Concorde
«Fast & Furious 8» (2017): à fond la caisse à la 13e place! A ce jour, le dernier opus de Fast & Furious» a rapporté 1,236 milliard de dollars. Avec un tel chiffre, il n’est toutefois que le deuxième plus grand succès de la série.
Photo: Universal
12e place: «Black Panther» (2018). Avec des recettes se chiffrant à 630,9 millions de dollars, le film «Black Panther», considéré comme l’adaptation cinématographique de bande dessinée la plus réussie, a déjà détrôné les «Avengers» aux Etats-Unis. Dans le box-office international, la troupe de super-héros tient toujours le haut du pavé. Mais il est peu probable que «Black Panther» se contente de se reposer sur 1,237 milliard de dollars.
Photo: 2018 Disney / Marvel
«La Belle et la Bête» (2017): l’adaptation cinématographique en chair et en os du conte de Grimm s’est révélée être une véritable poule aux œufs d’or. La démonstration de danse d’Emma Watson et de Dan Stevens a rapporté 1,263 milliard de dollars. Est-ce suffisant pour prétendre à la 11e place pendant longtemps?
Photo: 2016 Disney
«La Reine des neiges» (2013): les recettes s’élevant à 1,276 milliard de dollars ont réchauffé le cœur des producteurs de Disney. Aucun autre film d’animation n’a connu un tel succès commercial. 10e place!
Photo: Disney
9e place: «Star Wars: Les Derniers Jedi» (2017). L’Empire fait recette: Daisy Ridley et ses collèges de «Star Wars» ont permis à la production de récolter 1,332 milliard de dollars en 2017.
Photo: 2017 Lucasfilm Ltd. / Disney
8e film, 8e place: «Harry Potter et les reliques de la mort, 2e partie» (2011). Rupert Grint (à gauche), Emma Watson et Daniel Radcliffe ont toutes les raisons de se réjouir. La saga «Harry Potter» a connu un succès incroyable au cinéma. Le dernier volet est celui qui a généré le plus de chiffre d’affaires, avec 1,341 milliard de dollars de recettes.
Photo: Getty Images
«Avengers: l’ère d’Ultron» (2015): partout où ils apparaissent, il y a de l’action: armés de marteaux et de boucliers, Captain America (Chris Evans, à gauche) et Thor (Chris Hemsworth) combattent les méchants. Le résultat: 1,405 milliard de dollars de recettes engrangées au cinéma à travers le monde et une belle 7e place au classement.
Photo: Disney / Marvel / Jay Maidment
«Fast & Furious 7» (2015) arrive au 6e rang: la mort accidentelle de Paul Walker pendant le tournage donne un côté tragique au septième opus de la saga des fous du volant. Il est devenu le plus grand succès commercial de la série avec un résultat d’1,516 milliard de dollars au box-office.
Photo: Universal
5e place: «Avengers» (2012). Des sauveteurs de renommée internationale: la première apparition conjointe des «Avengers» à l’écran (de gauche à droite: Jeremy Renner, Chris Evans et Scarlett Johansson) a permis de récolter 1,518 milliard de dollars.
Photo: Disney / 2011 MVLFFLLC. TM / 2011 Marvel / Zade Rosenthal
4e place: «Jurassic World» (2015). Toujours plus gros, toujours plus féroces, toujours plus de dents, et encore plus de chiffre d’affaires que son célèbre prédécesseur «Jurassic Park». Les méchants dinosaures ont fait gagner 1,671 milliard de dollars aux studios Universal.
Photo: Universal
3e place: «Star Wars: Le Réveil de la Force» (2016). 2,068 milliards de dollars: Daisy Ridley et John Boyega sont les héros de l’aventure «Star Wars» la plus réussie de tous les temps sur le plan commercial. Si l’on tient compte de «l’inflation», la situation est différente. Dans cette perspective, la première «Guerre des étoiles», sortie en 1977, arrive en tête de liste.
Photo: 2015 Lucasfilm Ltd. & TM / Disney
«Titanic» (1997): Avec Leonardo DiCaprio, Kate Winslet et un paquebot transatlantique en perdition, la Twentieth Century Fox a engrangé d’énormes recettes, soit 2,187 milliards de dollars. Un chiffre qui a permis au film de James Cameron de rester pendant un bon moment à la première place. Le réalisateur à succès s’est lui-même coupé l’herbe sous le pied douze ans plus tard avec...
Photo: Twentieth Century Fox
«Avatar» (2009): un succès probablement dû à la curiosité envers la technologie 3D, toute nouvelle à l’époque. La prouesse technique de James Cameron, pionnière en son genre, a rapporté 2,788 milliards de dollars. Sam Worthington et Zoe Saldana peuvent se vanter d’avoir joué dans le film qui a connu le plus grand succès commercial de tous les temps. Même si on les reconnaît à peine...
Photo: Fox
