Social Gli utenti non vogliono più Musk come CEO di Twitter. Chi al suo posto? Jared Kushner?

Elon Musk ha chiesto al popolo di Twitter se doveva lasciare la carica di amministratore delegato del colosso cinguettante, e la risposta è stata «sì, devi andartene». Qual è il prossimo passo per il servizio di social media in crisi?

«Il popolo ha parlato», sia in inglese che in latino, è uno dei modi di dire preferiti dal proprietario e amministratore delegato di Twitter Elon Musk in questi giorni. Secondo questo principio, ora dovrebbe togliersi il cappello di capo di Twitter, perché in un sondaggio da lui stesso promosso, il 57,5% dei partecipanti ha votato per la sua partenza.

Un totale di quasi 17,5 milioni di utenti (o bot) ha partecipato al sondaggio. Musk stesso aveva dichiarato che si sarebbe attenuto al risultato, ma il miliardario è noto per i suoi rapidi cambiamenti di opinione.

Domenica sera, Twitter ha annunciato che i link ad altre piattaforme di social media come Facebook, Instagram o Mastodon erano vietati. Dopo qualche ora e una massiccia protesta, la nuova regola è stata annullata. Il fatto che anche gli ex alleati abbiano criticato Musk per questo motivo ha probabilmente fatto sorgere in Musk i primi dubbi sulla propria idoneità all'incarico.

Jared Kushner ha incontrato Musk

Non è chiaro chi potrebbe succedergli ora. Gli investitori della Silicon Valley Jason Calacanis e Sriram Krishnan fanno parte della cerchia ristretta di Musk e lo hanno sostenuto nel prendere il controllo di Twitter. Entrambi sono possibili candidati. Dato che Musk rimarrà probabilmente il proprietario, il nuovo o i nuovi CEO dovranno probabilmente affrontare le frequenti interferenze di Musk.

Una foto di Musk alla finale dei Mondiali di calcio in Qatar ha lasciato gli osservatori in balia di speculazioni sfrenate: lì è stato fotografato con il genero di Donald Trump, Jared Kushner, seduto accanto a lui nella tribuna VIP. Kushner è stato attivo nei media, come editore del settimanale «New York Observer». Inoltre, il periodo trascorso alla Casa Bianca gli ha fornito un'esperienza sufficiente per gestire personalità volatili ed egocentriche.

Musk ha messo Twitter con le spalle al muro

Chiunque prenda il timone si trova di fronte a un compito erculeo. Per non parlare di tutte le polemiche sulle pratiche di moderazione o sul blocco dei giornalisti critici, l'azienda si trova in uno stato economico desolante, di cui lo stesso Musk è in gran parte responsabile. Le sue buffonate hanno spaventato sia gli inserzionisti che gli utenti.

Twitter non era redditizio nemmeno prima dell'arrivo di Musk, ma ora la sua situazione finanziaria è davvero catastrofica. Al momento dell'acquisizione, Musk aveva sommerso Twitter di debiti. Poiché l'acquisizione di Twitter è stata in larga misura un'operazione di leveraged buyout, (operazione di finanza che consiste nell'acquisire una società con denaro preso a prestito dalle banche ndt.) l'azienda Twitter è ora responsabile di parte del prezzo di acquisto di 44 miliardi di dollari.

E questo prezzo di acquisto superava già di due o tre volte il valore reale dell'azienda al momento del completamento dell'acquisizione. Sul mercato Twitter varrebbe ora molto meno dopo due mesi di Musk.

Musk sta iniettando denaro?

In particolare, Twitter ha ora 13 miliardi di dollari di debiti, rispetto a poco meno di mezzo miliardo di dollari prima dell'ingresso di Musk. Più di un miliardo di dollari di interessi matureranno ogni anno prima che il prestito giunga a scadenza in circa otto anni. Con le entrate attuali di Twitter, non è nemmeno lontanamente evidente come l'azienda potrà ripagare questo debito senza che Musk stesso inietti denaro o che le banche perdonino una parte del debito.

Non è chiaro se questo processo sia già in corso. La scorsa settimana si è saputo che Musk aveva nuovamente venduto azioni Tesla per un valore di 3,6 miliardi di dollari. Si ipotizza che possa usare questo denaro per pagare o ristrutturare alcuni dei prestiti di Twitter.