Gravi danni per i russi Sull'attacco ucraino a Sebastopoli Putin deve mentire per non perdere la faccia

Dopo che il fumo si è diradato su Sebastopoli, la portata dell'attacco ucraino diventa visibile. E la Crimea rimane sotto pressione, mentre Vladimir Putin mente per salvare la faccia.

Le forze ucraine infliggono pesanti danni in Crimea: un attacco di droni e missili abilmente coordinato colpisce due dei tre moli del porto di Sebastopoli.

La Flotta del Mar Nero perde così non solo la capacità di mantenere le proprie navi, ma anche una nave da sbarco della classe Ropukha e un sottomarino della classe Kilo. È la prima perdita bellica di un sottomarino russo dalla Seconda guerra mondiale.

Il colpo del 13 settembre ha successo in diverse ondate.

Per prima cosa, tre droni navali attaccano come diversivo. Vengono intercettati e una motovedetta viene forse affondata. Secondo quanto riferito dall'Ucraina, seguono due missili S-200, che sono pure distrutti dalla difesa aerea nemica. Poi viene schierato il missile antiradar Harm.

Il Cremlino mente a causa della «Linea Rossa»

Costringono i sistemi nemici S-300 e S-400 a spegnere i loro radar, altrimenti verrebbero distrutti. Ora entrano in gioco cinque Su-24M ucraini: sparano dieci missili. Almeno tre di questi sono missili da crociera Storm Shadow, che hanno un grave impatto.

Un attacco Storm Shadow a Sebastopoli? Ricordiamo che Vladimir Putin aveva minacciato terribili conseguenze se le armi occidentali fossero state usate contro la Crimea.

E ora? Il Cremlino si limita a sostenere che anche i tre missili che hanno colpito erano S-200 di progettazione sovietica. Putin deve mentire per non perdere la faccia perché - ancora una volta - è stata superata una «linea rossa».

Molti degli altri sette missili abbattuti erano probabilmente delle esche. L'ADM-160 MALD (Miniature Air-Launched Decoy) costa solo una frazione dello Storm Shadow, che costa da 2,5 a 3 milioni di dollari l'uno.

Centinaia di milioni di danni

Ma anche se tutti e dieci i missili fossero stati Storm Shadow da tre milioni di dollari: quei 30 milioni di dollari sarebbero stati estremamente redditizi. Il sottomarino colpito, il Rostov-on-Don, era entrato in servizio solo nel 2014 e si dice sia costato circa 300 milioni di dollari. Ora non può più sparare missili da crociera Kalibr contro l'Ucraina.

Anche la perdita della Minsk fa male: potrebbe valere circa 110 milioni di dollari. È già la terza nave da sbarco russa persa dalla Flotta del Mar Nero. Nel marzo 2022, la Saratov è stata distrutta nel porto di Bryansk. Nell'agosto 2023, la Olenegorski Gornjak è stata colpita a Novorossijsk, in Russia.

Ai costi si aggiungono i danni alle infrastrutture, molto importanti per la marina russa. Questi sembrano essere considerevoli: sia la nave da sbarco che il sottomarino hanno preso fuoco dopo essere stati colpiti.

Kiev risponde

E come se questo attacco non fosse abbastanza doloroso per Putin, l'esercito di Volodymyr Zelensky insiste: appena un giorno dopo, vengono attaccate le postazioni di difesa aerea russa a Yevpatoriya, nella Crimea occidentale. Si presume che sia stato colpito un S-400 Triumf, un sistema d'arma antiaereo a lungo raggio di nuova generazione, il più moderno che il Cremlino ha nel suo arsenale.

Kiev è riuscita a distruggere un Triumf per la prima volta il 23 agosto: «Un giorno nero come la pece per Putin, solo guai». L'S-400 è pubblicizzato da Mosca come il miglior sistema del suo genere, con un occhio al mercato delle esportazioni: un'altra perdita sarebbe tutt'altro che una buona pubblicità. E sarebbe costosa: un S-300 o una batteria di S-400 costano centinaia di milioni di dollari.

Si presume che l'attacco si sia svolto in questo modo: un drone kamikaze ucraino ha prima messo fuori uso il radar dell'unità. Questi droni possono volare a bassa quota, sono molto piccoli e quindi difficili da rilevare per i radar. Poi due R-360 Neptune colpiscono i lanciamissili, che sono ciechi senza radar.

Per inciso, due Neptune di produzione ucraina sono stati utilizzati anche per affondare la nave ammiraglia di Putin, la Moskva, nell'aprile del 2022. L'Ucraina ha poi sviluppato ulteriormente l'arma antinave a basso costo e ora la utilizza con successo come missile da crociera.