Ucraina Come potrebbe giocarsi il più grande asso nella manica di Putin

In teoria, Vladimir Putin sta giocando il suo più grande asso nella manica con la mobilitazione parziale. In pratica, può avere conseguenze molto diverse: dall'implosione della Russia a una guerra con la NATO.

Gli operatori di borsa e i banchieri lo sapevano già prima che Vladimir Putin dicesse una parola. Anche quando le autoproclamate Repubbliche Popolari di Luhansk, Donetsk e Kherson hanno annunciato di voler indire un «referendum» sull'annessione alla Russia, il mercato ha reagito – e si è allontanato: il mercato azionario è crollato.

I titoli russi perdono oltre il 10% in poche ore, conferma l'agenzia di stampa statale russa «Tass». I boss dell'economia sanno cosa significano gli pseudo-referendum nelle tre regioni ucraine: Mosca deve annunciare una mobilitazione perché le forze armate russe sono al limite delle loro forze anche senza un referendum.

Questa è una cattiva notizia per l'economia per diversi motivi. Il Cremlino vuole arruolare 300.000 soldati: questi uomini e queste donne mancheranno dal lavoro, la produttività diminuirà. I referendum aumentano anche il pericolo di un'escalation: come reagirà il Cremlino se le truppe ucraine con armi occidentali invaderanno le aree che sono diventate territorio centrale russo con il voto?

Attrezzature e formazione inadeguate

Le conseguenze della mobilitazione parziale sono difficili da prevedere perché sono ipotizzabili molti scenari diversi. Una sola cosa è certa: ci vorrà tempo per preparare i 300.000 uomini e donne alla guerra.

Ma questo non dovrebbe essere un grosso problema per il Cremlino: il campo di battaglia è attualmente ammorbidito dalle piogge autunnali prima che l'inverno lo congeli. Quindi la forza della mobilitazione arriverà solo nel 2023.

L'equipaggiamento delle truppe, d'altra parte, potrebbe essere un problema per Mosca. Le forze armate sono già carenti di materiale. La limitatezza inizia con l'abbigliamento protettivo, si estende all'attrezzatura per la visione notturna e ai fucili moderni, fino ad arrivare ai carri armati moderni. Sulla carta, la Russia ha abbastanza materiale bellico di riserva, ma in pratica le sue condizioni sono spesso scadenti.

Anche la qualità delle truppe di nuova formazione rischia di essere scarsa. Non compenseranno la perdita di soldati professionisti che Putin ha dovuto accettare finora. È discutibile quanto saranno addestrati i 300.000 soldati: i combattenti reclutati in precedenza hanno ricevuto solo un inadeguato corso di base di quattro settimane prima di essere portati al fronte.

Il morale come principale carenza

L'addestramento e l'equipaggiamento inadeguati, a loro volta, contribuiscono al problema più grande che Putin si trova ad affrontare: il morale delle forze armate è già ai minimi termini. È così basso che la leadership si sente obbligata a minacciare i disertori di essere giustiziati.

Si dice che i generali di Putin ritengono che questo sia l'unico modo per evitare scene come quella che si è verificata nell'oblast di Kharkiv, quando persino la celebre 1ª Armata corazzata delle guardie è fuggita dalla controffensiva ucraina.

La 1ª Armata corazzata delle guardie è dotata di mezzi T-80U più moderni. Avrebbe costituito la punta di diamante in caso di attacco alla NATO. Nel caso della difesa, è destinata alla protezione di Mosca e in particolare ai contrattacchi. Se questa forza, che è una delle più professionali della Russia, non riesce a tenere il terreno, come potranno farlo i riservisti?

Rimane poi aperta anche la questione se Putin riuscirà a portare a termine la mobilitazione prevista. Ci saranno attacchi agli uffici di reclutamento come all'inizio della guerra? Quante persone in grado di prestare servizio militare si sottrarranno al reclutamento forzato? Che effetto avrà l'intera vicenda sulle famiglie e sugli amici delle persone colpite che hanno ignorato la guerra in Ucraina fino ad ora?

La Russia imploderà? Guerra con la NATO? O le armi nucleari?

Putin è con le spalle al muro: se il suo asso nella manica non funziona, potrebbe costargli la carica. Anche un'implosione della Federazione Russa sarebbe improbabile, ma non del tutto esclusa, se i leader e i politici locali si staccassero dal Cremlino.

È ipotizzabile anche un'escalation con la NATO. Dopo che si è saputo che la controffensiva a Kharkiv è stata giocata con esperti americani e britannici, Mosca ha già stretto i denti. Come reagirà il Cremlino se i soldati ucraini con i carri armati polacchi T-72 attaccheranno il territorio appena annesso alla Russia nel Donbass o a Kherson, se gli ultranazionalisti si immaginano già in uno stato di guerra con la NATO?

Se la mobilitazione parziale non dovesse ottenere successi militari nel prossimo anno, l'Occidente dovrà fare i conti anche con nuovi gesti di minaccia nucleare. Un uso effettivo di armi nucleari è improbabile, ma ciò non significa che Mosca non possa cercare di esercitare pressione aumentando lo stato di allerta delle forze armate corrispondenti. La NATO deve essere preparata a questo scenario.

In definitiva, la mobilitazione accelera un problema che sarebbe comunque sorto in seguito. Mosca considera la Crimea territorio russo, mentre Kiev proclama ripetutamente di voler riconquistare la penisola. L'attacco al presunto cuore della Russia sarebbe avvenuto comunque se l'esercito ucraino fosse avanzato ulteriormente nel sud.