Guerra in Ucraina Kiev alimenta diligentemente le voci su nuovi droni, Mosca si arma. L'analisi dell'esperto

L'Ucraina continua ad assaporare la sua ondata di attacchi in territorio russo, alimentando voci e facendo vaghe allusioni. L'analista militare Niklas Masuhr del Politecnico di Zurigo cerca di fare luce sulla situazione.

Che si tratti di Mosca o di Kiev, la più grande ondata di attacchi alle città e alle regioni russe delle prime ore di mercoledì mattina sta ancora avendo delle ripercussioni.

Le foto aeree dell'aeroporto di Pskov, particolarmente colpito, mostrano ora che i quattro aerei da trasporto del tipo Ilyushin IL-76 sono stati probabilmente più che «danneggiati», come hanno indicato le autorità russe locali.

Due dei quattro aerei di importanza strategica sono stati completamente distrutti, riferisce il blog militare «Ukrainian Front». Gli altri due velivoli sono stati «gravemente danneggiati». Secondo quanto riferito, ciò è dovuto al fatto che i serbatoi del carburante degli aerei è stato colpito.

Il portale di notizie «Visegrad 24» condivide foto aeree che mostrano un Il-76 prima e dopo l'attacco ucraino.

Kyrylo Budanov, capo del servizio di intelligence militare ucraino HRU, citato da «The Drive» ha detto che i carri armati degli aerei sono stati scelti deliberatamente come obiettivo. Ha inoltre dichiarato al portale che gli attacchi a Pskov sono stati effettuati «dal territorio russo», senza però chiarire se fossero l'opera militari ucraini o partigiani russi. Non ha inoltre approfondito la questione del tipo e del numero di droni utilizzati.

Come di solito accade in guerra, queste dichiarazioni non possono essere confermate in modo indipendente. Tuttavia, corrispondono in parte alle dichiarazioni rilasciate alla BBC britannica da un dipendente anonimo del Ministero della Difesa ucraino. Egli specifica inoltre che l'attacco all'aeroporto di Pskov è stato opera del servizio di intelligence militare HRU.

«L'avversario si trova di fronte a un dilemma»

Non ci sono ancora informazioni affidabili su quali droni l'Ucraina stia effettivamente utilizzando. Per Niklas Masuhr, ricercatore sulla sicurezza presso il Centro per gli studi sulla sicurezza del Politecnico di Zurigo, la strategia perseguita con gli oggetti aerei senza pilota è ovvia.

«La logica militare di questi attacchi va in una direzione simile a quella perseguita dalla Russia con i suoi attacchi con i droni alle città ucraine: il nemico si trova di fronte al dilemma di dover dispiegare i propri sistemi di difesa aerea e, se necessario, ritirarsi dal fronte», spiega Masuhr a blue News.

Il fatto che la difesa aerea russa non riesca a intercettare tutti i droni non sorprende: semplicemente non esiste un «super strumento di difesa aerea» in grado di eliminare tutte le minacce dall'aria con la stessa efficacia.

Le diverse altitudini di volo dei vari tipi di droni rappresentano da sole una sfida per tali sistemi. Pertanto, «non tutte le difese aeree sono uguali», osserva Masuhr. Inoltre, ogni parte belligerante deve stabilire le priorità degli oggetti che vuole proteggere.

La differenza tra i droni e i missili è rilevante

Sono disponibili più informazioni sugli attacchi aerei alle città ucraine durante l'inverno che sull'ultima ondata di attacchi agli obiettivi russi. Le truppe russe hanno utilizzato missili guidati Kalibr da un lato e droni del tipo iraniano Shahed dall'altro. Secondo Masuhr, i cosiddetti droni vaganti o kamikaze sono «economici da produrre, ma non hanno un effetto paragonabile ai missili da crociera o ad altre armi di precisione».

Ciò è dovuto, tra l'altro, alla minore precisione: «Non appena gli Shahed sono stati disturbati nelle aree periferiche, sono passati alla navigazione inerziale, che ha ridotto la precisione. La testata Kalibr pesa dai 400 ai 500 chilogrammi, mentre il drone Shahed pesa solo dai 30 ai 50 chilogrammi. Anche se non è chiaro quali droni stia usando l'Ucraina: «È improbabile che siano significativamente diversi».

Rapporti ucraini sui droni di cartone

Nel frattempo, l'Ucraina sta alimentando le speculazioni su un presunto nuovo tipo di drone che è già stato utilizzato negli attacchi a un aeroporto nella regione russa di confine di Kursk pochi giorni fa. Giovedì i media ucraini hanno parlato di 16 missili di cartone, citando fonti del servizio di intelligence SBU.

Il vantaggio dei droni di cartone è che sono difficili da localizzare per i radar antiaerei. Cinque aerei da combattimento russi e diversi sistemi di difesa aerea sarebbero stati danneggiati nell'attacco a Kursk. La parte russa ha confermato l'attacco, ma non ha fornito informazioni sui possibili danni.

Il sindaco di Mosca vanta nuove capacità di difesa

Nel frattempo, a Mosca - anche la metropoli russa è stata presa di mira dall'ondata di attacchi di droni di mercoledì sera - il sindaco Sergei Sobyanin parla di espansione e miglioramento delle difese aeree.

Secondo l'agenzia di stampa Interfax, giovedì sera ha dichiarato che nelle ultime settimane sono stati eretti nuovi sistemi di difesa aerea, a volte anche in un sol giorno. «A volte l'asfalto non ha nemmeno il tempo di raffreddarsi e già i missili sono in azione, abbattendo i droni in volo», ha riferito il sindaco.

I funzionari affermano che la maggior parte dei droni può essere intercettata a Mosca, ma gli osservatori ne dubitano: i veicoli aerei senza pilota hanno già colpito più volte il centro della città. Le immagini del quartiere commerciale Moskva City colpito hanno fatto il giro del mondo - e non dovrebbero far piacere a Sobyanin, che si candida alla rielezione a sindaco tra pochi giorni.

*Scritto utilizzando anche materiale dell'agenzia di stampa DPA.