«Grotesque et injustifiable» Photos de Kate Middleton seins nus dans Closer: la justice tranche

L'«effet Kate»

Ce que Kate porte se vend comme des petits pains! C'est maintenant une marque suisse, "kjus" qui a pu profiter de cet "effet duchesse" vu que l'épouse de William portait cette veste orange.  

Photo: Getty Images

Récemment, c'est une robe de la créatrice irlandaise Orla Kiely qui a déclenché  un rush sur leur shop online: Kate l'avait portée en octobre, lors de sa seconde apparition en public depuis l'annonce de sa grossesse.

Photo: Getty Images

Il s'agissait de la deuxième rupture de stock du mois d'octobre. La robe signée Temperley London qu'elle avait portée le 10 octobre a également été en rupture de stock en moins de quelques heures.

Photo: Getty Images

De même pour la jupe signée Banana Republic qu'elle avait arborée en mai 2016 lors d'un événement de bienfaisance organisé par Heads Together.

Photo: Getty Images

Un mois plus tôt, c'était la course pour trouver cette robe signée Topshop qui faisait partie de sa garde-robe lors de sa visite d'Etat en Inde. Cette pièce était abordable pour la somme de 130 CHF.

Photo: Getty Images

Egalement accessibles, donc évidemment en rupture de stock très rapidement, les débardeurs à rayures de la marque Me+Em que la duchesse aime porter lors d'événements sportifs comme aux matchs de polo. C'est 63 CHF la pièce.

C'est la série "Gossip Girl" qui a rendu célèbres les robes de Tory Burch, puis Kate Middleton: en effet, le modèle "Paulina" qu'elle avait choisi pour un événement en Nouvelle-Zélande n'est plus accessible depuis longtemps.

Photo: Getty Images

8 minutes: c'est le temps qu'a mis cette robe de la griffe Diane von Fürstenberg pour être en rupture de stock après que Kate l'ait portée lors de sa visite des Blue Mountains en Australie.

Photo: Getty Images

Première photo de famille officielle montrant Kate et William et leur nouveau-né George. Mais c'est aussi la robe de Kate qui a retenu l'attention. En effet, la marque Séraphine a vendu pas moins de 100 exemplaires, et ce, seulement entre deux heures et sept heures du matin, le jour de la publication.

Photo: Getty Images

Kate ne nous envoie pas seulement des étincelles avec sa baguette magique mais aussi avec  cette robe qu'elle portait en 2013 lors de la visite des studios Harry Potter. Ce modèle a été en rupture de stock avant qu'on ne puisse prononcer "Lord Voldemort".

Photo: Getty Images

Mais "l'effet Kate" a aussi un revers de la médaille. Ne  pouvant répondre à la demande incroyable de clientes qui voulaient acquérir cette robe que Kate portait lors de l'annonce de ses fiançailles et ne disposant pas assez de capital, la créatrice a fait faillite.

Photo: Getty Images

L'«effet Kate»

Ce que Kate porte se vend comme des petits pains! C'est maintenant une marque suisse, "kjus" qui a pu profiter de cet "effet duchesse" vu que l'épouse de William portait cette veste orange.  

Photo: Getty Images

Récemment, c'est une robe de la créatrice irlandaise Orla Kiely qui a déclenché  un rush sur leur shop online: Kate l'avait portée en octobre, lors de sa seconde apparition en public depuis l'annonce de sa grossesse.

Photo: Getty Images

Il s'agissait de la deuxième rupture de stock du mois d'octobre. La robe signée Temperley London qu'elle avait portée le 10 octobre a également été en rupture de stock en moins de quelques heures.

Photo: Getty Images

De même pour la jupe signée Banana Republic qu'elle avait arborée en mai 2016 lors d'un événement de bienfaisance organisé par Heads Together.

Photo: Getty Images

Un mois plus tôt, c'était la course pour trouver cette robe signée Topshop qui faisait partie de sa garde-robe lors de sa visite d'Etat en Inde. Cette pièce était abordable pour la somme de 130 CHF.

Photo: Getty Images

Egalement accessibles, donc évidemment en rupture de stock très rapidement, les débardeurs à rayures de la marque Me+Em que la duchesse aime porter lors d'événements sportifs comme aux matchs de polo. C'est 63 CHF la pièce.

C'est la série "Gossip Girl" qui a rendu célèbres les robes de Tory Burch, puis Kate Middleton: en effet, le modèle "Paulina" qu'elle avait choisi pour un événement en Nouvelle-Zélande n'est plus accessible depuis longtemps.

Photo: Getty Images

8 minutes: c'est le temps qu'a mis cette robe de la griffe Diane von Fürstenberg pour être en rupture de stock après que Kate l'ait portée lors de sa visite des Blue Mountains en Australie.

Photo: Getty Images

Première photo de famille officielle montrant Kate et William et leur nouveau-né George. Mais c'est aussi la robe de Kate qui a retenu l'attention. En effet, la marque Séraphine a vendu pas moins de 100 exemplaires, et ce, seulement entre deux heures et sept heures du matin, le jour de la publication.

Photo: Getty Images

Kate ne nous envoie pas seulement des étincelles avec sa baguette magique mais aussi avec  cette robe qu'elle portait en 2013 lors de la visite des studios Harry Potter. Ce modèle a été en rupture de stock avant qu'on ne puisse prononcer "Lord Voldemort".

Photo: Getty Images

Mais "l'effet Kate" a aussi un revers de la médaille. Ne  pouvant répondre à la demande incroyable de clientes qui voulaient acquérir cette robe que Kate portait lors de l'annonce de ses fiançailles et ne disposant pas assez de capital, la créatrice a fait faillite.

Photo: Getty Images

En septembre 2012, Closer publiait des clichés de Kate Middleton seins nus, suscitant la colère de la couronne britannique. Six ans après, la justice française tranche à nouveau mercredi la question de l'atteinte à l'intimité de la vie privée de la duchesse de Cambridge.

La cour d'appel de Versailles doit rendre sa décision en début d'après-midi. En première instance, les deux dirigeants du magazine people avaient été condamnés chacun à l'amende maximale, 45'000 euros.

L'objet du litige est le N°379 de l'hebdomadaire people, diffusé dans le kiosques français le 14 septembre 2012. Il contenait des clichés de Kate Middleton et du prince William, en vacances, au bord de la piscine d'un luxueux domaine du Sud de la France. Sur ces photos, la duchesse ne portait qu'un bas de maillot de bain.

"Grotesque et injustifiable" atteinte à la vie privée, s'était indigné à l'époque le palais royal. En urgence, le couple princier avait obtenu l'interdiction de toute nouvelle diffusion des images, que même les tabloïds anglais s'étaient refusés à publier.

La justice française avait été saisie et l'instruction avait mené à un premier procès en 2017: Laurence Pieau, directrice de rédaction, et Ernesto Mauri, directeur de la publication, avaient alors été condamnés.

Le tribunal correctionnel de Nanterre avait aussi alloué 100'000 euros de dommages et intérêts au couple princier, qui réclamait 1,5 million d'euros.

Une peine dont Closer a fait appel et que Me Paul-Albert Iweins, avocat du magazine, a demandé à la cour d'appel de Versailles d'infirmer ou, au moins, de réduire, lors de l'audience le 13 juin.

Harcèlement

"Cette histoire pose un certain nombre de problèmes, notamment le problème de la liberté de la presse", a-t-il plaidé, soulignant que "la famille royale d'Angleterre vit de son image et de la gestion de son image".

Deux photographes, soupçonnés d'être les auteurs des clichés mais qui contestent avoir capturé les images des époux ce jour-là dans le Lubéron, avaient écopé en 2017 de 10'000 euros d'amende, dont la moitié avec sursis.

Ils sont "les deux dindons de la farce", s'est exclamé à l'audience leur avocat, Me François Blistene, alors que l'un des paparazzi, Dominique Jacovides, a assuré à la barre: "Je crois que le seul tort que nous avons eu, c'est d'être au mauvais endroit au mauvais moment".

Mais le ministère public a requis la même sanction que celle infligée en première instance pour les responsables du magazine, poursuivis pour "complicité" et "divulgation" d'un document portant atteinte à "l'intimité de la vie privée". Pour les photographes, il a même demandé à la cour d'alourdir la peine: 10'000 euros d'amende dont 2000 avec sursis.

"On a une atteinte absolument inadmissible non seulement à la vie privée et à l'intimité des deux personnes, mais en plus une atteinte à la dignité de la femme", a estimé l'avocat général Marc Brisset-Foucault.

"Le couple royal souhaitait affirmer que ce type d'intrusion injustifiée (dans leur vie privée) ne devrait pas se produire", avait réagi le palais de Kensington après la première décision de la justice française, se disant "satisfait de la décision du tribunal, et que cette affaire soit désormais close".

C'est ainsi "un peu contraint et forcé" que la partie civile a pris part au procès en appel, a regretté à l'audience Me Jean Veil, le conseil du couple. A nouveau, il a lu une déclaration écrite du prince William, qui évoquait un épisode "particulièrement douloureux" lui rappelant "le harcèlement qui est à l'origine du décès de [sa] mère Diana", avant de s'indigner de la diffusion de photos "laides" assorties de légendes "dégoûtantes".

Kate et Meghan à Wimbledon

Les petites erreurs de jeunesse de Kate, Meghan & Co.

Voir 18 autres images

Les petites erreurs de jeunesse de Kate, Meghan & Co.

Il est peu probable que la princesse Sofia, Meghan Markle et la duchesse Kate (de gauche à droite) se montrent dans cette tenue en public aujourd’hui.

Photo: Dukas

Le 19 mai, Meghan Markle entrera dans la famille royale britannique en épousant le prince Harry. Jamais des clichés de ce genre ne sont venus ternir la réputation des têtes couronnées féminines de ce monde. L’actrice évolue sans soutien-gorge et...

Photo: Dukas

... avec des porte-jarretelles devant la caméra.

Photo: Dukas

Dans la série «Suits, avocats sur mesure», Meghan Markle jouait le rôle d’une assistante juridique séduisante et sexy.

Photo: Dukas

L'Américaine se dévoile sur le tournage.

Photo: Dukas

La fiancée d'Harry en pleine inspection.

Photo: Dukas

Cette photo met en valeur les formes de l’actrice, dont Harry sera désormais le seul à profiter.

Aujourd’hui, la rigueur vestimentaire est de mise; la jeune femme de 36 ans doit veiller à boutonner son manteau, comme ici lors de la traditionnelle messe de Noël aux côtés de la famille royale.

Photo: Getty Images

Du côté de la duchesse Kate (36 ans), il existe beaucoup moins de photos explicites. Celle-ci est la plus osée. Du haut de ses 19 ans, la jeune étudiante a participé à un défilé de mode à l’Université de St Andrews, vêtue d’un bikini et d’une curieuse petite robe transparente. Assis au premier rang, le prince William s’enflammait déjà pour sa belle.

Photo: Dukas

Alors qu’elle est encore étudiante, Kate prend une pose sexy le temps d’une photo. Aujourd’hui, la jeune maman de deux enfants est beaucoup plus sage.

Photo: Dukas

Le Palais nous fournit des photos de famille très conventionnelles.

Photo: Keystone

La Suède possède également son lot de photos croustillantes. Sofia Hellqvist, aujourd’hui devenue princesse, a participé en 2005 à l’émission de téléréalité «Paradise Hotel».

Photo: Dukas

Auparavant, elle était top-modèle, ce qui explique ces photos un peu...

Photo: Dukas

... osées surgies du passé.

Photo: Dukas

Une époque bel et bien révolue. Lors du baptême du prince Gabriel en décembre 2017, la jeune maman de 33 ans était vêtue d’un joli costume traditionnel.

Photo: Erika Gerdemark/Kungahuset.se

La reine Letizia d’Espagne (45 ans) nue sur une toile. Mais d’où viennent ces photos? Au cours de sa carrière de journaliste, Letizia a rencontré le peintre Waldo Saavedra, pour qui elle aurait été une sorte de muse.

Photo: Getty Images

Il l’a immortalisée dans son plus simple appareil. Nul ne sait si la reine lui a réellement servi de modèle ou si ce tableau est le fruit de son imagination.

Photo: Getty Images

Une chose est sûre: aujourd’hui, Letizia prend son rôle de reine très au sérieux.

Photo: Keystone

AFP