Bauprojekte Widerstand gegen Pfauen-Abriss: «Wollen den Pfauen so, wie er ist»

Eine Allianz aus Heimatschutz und Kulturschaffenden hat sich am Donnerstag gegen den Abriss des historischen Pfauen-Saals des Zürcher Schauspielhauses in Stellung gebracht. Sie will die umfassende Erneuerung, die das Herausreissen des Saals bedeuten würde, verhindern.

Keystone-SDA, falu, sda

26.08.2021, 10:01

26.08.2021, 16:37

SDA

Der kantonale sowie städtische Heimatschutz ZVH und SZH, das überparteiliche Komitee «Rettet den Pfauen», der Verein «Pro Pfauen» aus Kultur- und Theaterschaffenden sowie Vertretende der Initiative «Die Pfauenbühne erhalten!» aus dem Umfeld der ETH Zürich sprachen sich am Donnerstag an einer gemeinsamen Medienkonferenz unter dem Motto «Aufbruch statt Abbruch!» gegen die städtischen Pläne einer Totalsanierung aus.

«Perfektionismus ist nicht unbedingt zu erstreben», sagte Beat Schläpfer von «Pro Pfauen» an der gut besuchen Medienkonferenz. «Ein Abbruch wäre fatal und er wäre unnötig.» Hochgerüstete Technik sei unnötig. Punktuelle Verbesserungen, wie etwa bei der Sichtlinie, der Akustik oder der Bestuhlung, könnten ohne grosse Eingriffe erfolgen.

Matthias Ackeret vom Komitee «Rettet den Pfauen» sagte, der Saal sei «ein Teil der Seele Zürichs». Viele hätten eine emotionale Verbindung zu ihm. «Wir wollen den Pfauen so, wie er ist.»

«Zentrale Erkenntnisquelle» droht wegzubrechen

Stefan Holzer von der Initiative des Instituts für Denkmalpflege und Bauforschung (IDB) der ETH sagte, die Idee des Ersatzneubaus im Bauwesen sei erst einige Jahrzehnte alt. Zuvor sei es um den Weiterbau der Bausubstanz gegangen. Dies habe zu Überlagerungen von Schichten bei Baudenkmälern geführt, die es seiner Disziplin erlaubten, die schrittweise Entwicklung nachzuvollziehen.

«Ein gewachsener Baubestand ist eine zentrale Erkenntnisquelle», sagte Holzer. Setzte sich der Ersatzneubau flächendeckend durch, breche für seine Disziplin die Erkenntnisgrundlage weg. «Dann kann ich mich auch gleich vom Eiffelturm stürzen.»

Eine weitere IDB-Vertreterin, Silke Langenberg, bezeichnete die vorliegenden Varianten für Sanierung alle als unbefriedigend. Sie verglich den Pfauen-Saal mit einem Oldtimer: «Will man einen SUV, wird man mit einem Oldtimer nie glücklich. Die Frage ist, ob man nur mit einem SUV weiterkommt, oder ob es nicht auch kleiner geht.»

«Ich glaube, die Lösung ist noch nicht gefunden», sagte sie. Diese müsse zusammen mit den Theaterschaffenden gesucht werden.

Der anwesende Co-Intendant des Schauspielhauses, Benjamin von Blomberg, stimmte dem zu. Der Dialog zwischen den Menschen, die im Theater arbeiteten, und den Organisatoren der Pressekonferenz sollte vertieft werden.

«Diese Menschen finden dort nicht nur eine gute Situation vor», sagte er. «Ich liebe den Saal, aber wünsche mir manchmal ein anderes Haus.» Die Bühnenarbeiterinnen und -arbeiter hätten sehr schwierige Arbeitsbedingungen ohne Seiten- und Hinterbühne.

Stadtrat hält an Totalvariante fest

Die vom Stadtrat geplante umfassende Erneuerung des Saals würde 115 Millionen Franken kosten. Der historische Saal, die Bühne und das Foyer würden dabei komplett herausgerissen. Varianten, die den Saal und die Bühne in unterschiedlichem Ausmass erhalten würden, würden zwischen 122 und 132 Millionen Franken kosten. Die besässen nach Ansicht des Stadtrates aber nur einen «beschränkten Nutzwert».

Der Stadtrat hielt im November 2020 darum an der Totalvariante fest. Das brachte ihm sofortige Kritik von Links und Rechts ein, die auf die historische Bedeutung des Saals verwies. Dieser sei während der Nazizeit die einzige noch freie deutschsprachige Bühne gewesen.

Das Geschäft ist zurzeit im Gemeinderat hängig.